2011, un an bogat în aberaţii judiciare

Nu o dată, prin ineditul sau caracterul ciudat al unor sentinţe pronunţate de instanţe în procese de interes public, hotărârile judecătoreşti au devenit subiecte de ştiri internaţionale. Anul 2011 nu a dus lipsă de aberaţii judiciare care au făcut înconjurul lumii, prin intermediul agenţiilor de presă.

Ochi pentru ochi

În primăvara acestui an, în Iran, un tribunal din Teheran pare să fi pus în aplicare, prin sentinţa pronunţată, vechea lege a Talonului. În luna mai a fost puternic mediatizat cazul unei femei care a fost orbită după ce i-a refuzat iu­bitului său cererea în căsătorie. Acesta i-a aruncat acid sulfuric în ochi. În ur­ma judecării acestui caz, Tribunalul din Teheran i-a dat victimei, Ameneh Bah­rami, în vârstă de 32 de ani, acordul să se răzbune, aruncând cu acid în ochii atacatorului său, un student la Univer­si­tatea din Teheran. Curtea a aplicat ast­fel o lege veche – ochi pentru ochi, din­­te pentru dinte –, ceea ce a stârnit con­troverse şi reacţii chiar şi în Iran, unde justiţia medievală încă este aplicată.

Ameneh Bahrami a rămas desfi­gurată după ce Majid Movahedi, în vârstă de 27 de ani, i-a aruncat cu acid sulfuric în ochi, întrucât cererea în că­sătorie îi fusese respinsă. Atacul a avut loc în 2004, într-o staţie de autobuz, după ce bărbatul a urmărit-o luni de zile. În urma atacului, femeia a orbit, suferind 19 intervenţii chirurgicale. Instanţa i-a acordat 19.000 de lire des­păgubire şi l-a condamnat pe Majid la închisoare, dar femeia a refuzat banii. Ea a dorit ca atacatorul ei să sufere aceeaşi traumă prin care a trecut ea în ultimii şase ani. “Mama atacatorului i-a sunat pe părinţii mei. A cerut îndurare şi a spus că Majid mă va însoţi perma­nent. Dar acum este prea târziu”, a declarat Ame­neh Bahrami. În urma deciziei instan­ţei, Ameneh a primit permisiunea de a injecta acid în ochii agresorului său, ur­mând să-i toarne 20 de picături în fieca­re ochi. Cum familia bărbatului a im­plo­rat-o să renunţe la aplicarea sentin­ţei, victima s-a răzgân­dit şi nu şi-am mai pus în aplicare pla­nul iniţial de răzbunare.

Achitare pentru sexsomnie

Vâlvă a făcut în acest an şi o deci­zie a unei instanţe britanice, în urma căreia un britanic acuzat de violarea unei adolescente a fost achitat, după ce a recunoscut că suferă de sexsom­nie, tulburare din cauza căreia o persoa­nă are relaţii sexuale în timpul somnu­lui. Un tribunal din Swansea, Ţara Ga­lilor, l-a achitat pe Stephen Lee Davies, în vârstă de 43 de ani, argumentând că acesta este nevinovat şi că nu poate face nimic pentru a nu face sex în timp ce doarme. Chemate ca martori, soţia şi o fostă prietenă au confirmat că Ste­phen Lee Davies a întreţinut relaţii se­xuale cu ele fără să fie conştient. El se trezea a doua zi fără să-şi amintească ce a făcut, au declarat cele două.

Bărbatul era acuzat că a violat o ado­lescentă de 16 ani, pe care familia acestuia a găzduit-o pentru o noapte, în septembrie 2009. A doua zi, Davies a fost surprins să vadă că fata fugise şi i-a trimis mesaje pentru a o întreba dacă totul este bine. Doctorul Chris Idzi­kow­ski, expert al Şcolii de Somn din Edin­burg, a explicat în instanţă că sexsom­nia seamănă cu somnambulismul şi că cei care suferă de această boală nu reţin nimic din ce au făcut.

Final de maraton judiciar

În acest an, în luna octombrie, o altă sentinţă pronunţată într-un proces devenit celebru a stârnit un val de con­troverse. Este vorba despre hotărârea judecătorească luată în cazul studentei americane Amanda Knox, condam­na­tă pentru crimă, în Italia. Aceasta a fost eliberată la scurt timp după achitarea sa de o Curte de Apel din Perugia, după ce a petrecut patru ani în detenţie, fiind acuzată de uciderea, în 2007, a colegei sale britanice Meredith Ker­cher. Tânăra fusese închisă în Peniten­ciarul Capanne, din 6 noiembrie 2007, fiind condamnată în primă instanţă, în 2009, la 26 de ani de închisoare. Achi­ta­rea sa a fost apreciată de Departa­men­tul de Stat al SUA, care a salutat “exa­minarea atentă” a acestui caz de către Justiţia italiană.

Prietenul ei de la acea vreme, ita­lianul Raffaele Sollecito, în vârstă de 27 de ani, de asemenea acuzat de cri­mă, a fost şi el achitat şi eliberat.

La momentul pronunţării verdic­tul a fost primit cu aplauze de susţi­nă­torii tinerei, dar în Italia au existat mai multe manifestaţii de stradă în semn de dezaprobare faţă de achitarea stu­dentei americane. Familia victimei Me­redith Kercher (o studentă din Leeds, în vârstă de 21 de ani, care a fost găsi­tă pe jumătate dezbrăcată şi într-o baltă de sânge, înjunghiată cu 43 de lovituri de cuţit), a apreciat că victima a fost uitată, că frenezia din jurul procesului a fost în favoarea studentei americane şi că nu înţelege cum au putut judecă­to­rii să inverseze sentinţa din primă in­stanţă. “Am câştigat o bătălie, nu şi răz­boiul”, a declarat unul dintre avocaţii lui Knox, Luciano Ghirga, amintind că Parchetul a promis că va face apel în casaţie în cazul achitării celor doi acuzaţi. Parchetul a cerut de la început pedepse dure, cu închisoarea pe viaţă.

Achitat pentru 50 de infracţiuni

Subiect de ştire internaţională a devenit în noiembrie 2011 şi decizia unui tribunal din Arizona care a decis să achite un motociclist cu 50 de infrac­ţiuni la activ, care a omorât o mamă cu doi copii. Motivul achitării a fost că inculpatul este prea bolnav şi nu ar fi tratat corespunzător în închisoare. Kevin Bracken, de 46 de ani, a fost scutit de detenţie de instanţă după ultima sa “aventură” pe şosea, în care a fost urmărit de Poliţie pe o distanţă de aproximativ 6,5 kilometri. Judecătorul l-a admonestat pe motociclist, spunân­du-i că recordul său de infracţiuni pe şosea este cel mai mare pe care l-a în­tâlnit, dar că nu-l poate trimite în în­chisoare : “Meriţi să fii închis, şi ştii asta, dar am mâinile legate. Acesta este un caz şocant de condus periculos, de câte ori ai mai auzit asta de la judecători?”, i-a spus cel care l-a achitat înainte de a-l lăsa să meargă acasă.

“Nu voi mai conduce niciodată. A fost un moment de nebunie şi îmi pare foarte rău pentru ce am făcut”,a de­clarat Bracken după decizia luată în fa­voarea sa de către judecătorul Ian Morris. În decembrie 1991, modul său iresponsabil de a conduce a dus la moar­tea unei femei, mamă a doi copii. Şi atunci Kevin Bracken a avut noroc în instan­ţă, fiind condamnat la doar şase luni de închisoare pentru crima respectivă.

Norvegianul Anders Breivik poate scăpa de închisoare

Una dintre ultimele ştiri interna­ţionale, legate de modul de tranşare în justiţie al unor infracţiuni extrem de grave, l-a avut în prim-plan pe Anders Behring Breivik, autorul atacurilor din Norvegia din 22 iulie, soldate cu 77 de morţi. O comisie medicală numită de Justiţia norvegiană a confirmat diagnos­ticul psihiatric enunţat în noiembrie în cazul lui Anders Behring Breivik, diag­nostic care îi permite să evite închisoa­rea. “Nu există nicio obiecţie importan­tă faţă de concluzia raportului psihia­tric de la 29 noiembrie, care declara că Breivik suferă de schizofrenie para­noidă”, a declarat preşedintele comisiei medicale, Karl Heinrik Melle.

Aflat în prezent în arest pre­ventiv, Breivik, în vârstă de 32 de ani, aşteaptă începerea procesului său, pe 16 aprilie 2012. Ţinând cont de conclu­ziile examenului psihiatric, el ar urma să scape de închisoare şi să fie con­dam­nat la îngrijiri psihiatrice într-o in­stitu­ţie cu regim închis.

Potrivit procurorului, Breivik s-a simţit ofensat când a aflat opinia psihiatrilor, care a generat de ase­menea controverse în ţara scandinavă.

Ostil islamului şi multiculturalis­mului în Europa, Breivik a detonat o bombă în apropiere de sediul Gu­vernului norvegian, la 22 iulie 2011, apoi a deschis focul timp de mai mult de o oră asupra a sute de tineri labu­rişti, reuniţi la o şcoală de vară pe in­su­la Utoya, în apropiere de Oslo. Norve­gianul îşi recu­noaşte faptele, dar refuză să pledeze vinovat.