|
Agerpres:
editia 17 - 20 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 12°C Umiditate:71% Viteza vantului:24 KMH Vizibilitate:11 km 4.4435 3.495Chestiunea saptamanii | 14 - 16 noiembrie 2011 | Bogdan PITICARIU
![]() ![]()
Ancheta fraudei la bacalaureat – trecerea de la administrativ la penal
Spre d
Anchete în premieră Conform informaţiilor făcute publice de la nivelul Poliţiei Române, poliţiştii şi procurorii anchetează în premieră cazuri de fraude şi corupţie legate de bacalaureat, cele mai notabile fiind cele din Timiş, unde se cercetează corectitudinea a 98 de lucrări de la centrul de examinare din Lovrin şi cele din Caraş-Severin, unde 184 de lucrări au fost recorectate. Ancheta penală a fost deschisă după ce Ministerul Educaţiei a făcut o contabilizare a neregulilor de la Bacalaureat, acestea vizând, printre altele, subevaluarea şi supravealuarea lucrărilor, dar şi lucrări identice. Totodată, Corpul de control al Ministerului Educaţiei a solicitat Inspectoratelor Şcolare să sesizeze procurorii pentru a cerceta cadrele didactice bănuite că ar fi favorizat fraudele constatate la Bacalaureat. “Controalele nu se opresc aici, ele vor continua, Ministerul Educaţiei fiind decis să arate toleranţă zero faţă de fraudă”, a precizat ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu. Anchetele Parchetului şi eventualele procese au rolul de a stabili culpa individuală, pentru că „cineva trebuie să plătească“, după cum au precizat reprezentanţii Ministerului Educaţiei. În Timiş, la solicitarea Inspectoratului Şcolar Judeţean, poliţiştii au deschis o anchetă la Centrul de Examen Lovrin, fiind pusă sub semnul întrebării corectitudinea a 98 de lucrări. La sesiunea din vară a examenului de bacalaureat din Timiş, la Centrul de evaluare de la Grupul Şcolar „Romulus Paraschivoiu” din Lovrin, o comisie a Inspectoratului Şcolar Timiş a descoperit, în timpul unor verificări, 98 de lucrări cu pasaje identice. În prima fază, Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş a deschis o anchetă administrativă. În baza raportului final al acestei anchete s-a decis ca profesorii din centrele de examinare “cu probleme”, cum e cel de la Lovrin, să fie sancţionaţi pentru neglijenţă în derularea activităţilor din centrele respective şi nerespectarea atribuţiilor ce le reveneau. La nivelul judeţului 13 cadre didactice au primit avertisment şi pentru 25 de cadre didactice s-a decis diminuarea cu 10% a salariului timp de şase luni. Totodată, s-a decis că profesorii anchetaţi nu vor mai avea voie să participe la examenul de bacalaureat timp de cinci ani, iar liceul din Lovrin nu va mai fi centru de examen anul viitor. Foarte interesant este faptul că, până în prezent, reprezentanţii Inspectoratului Şcolar din Timiş nu au identificat felul în care a avut loc frauda. Sancţiunile administrative, care nu sunt dintre cele mai aspre, au fost şi aşa contestate de către profesorii anchetaţi. “În urma sancţiunilor date în urma anchetei proprii a Inspectoratului Şcolar Judeţean, profesorii sancţionaţi au depus contestaţii la Colegiul de Disciplină. Contestaţiile au fost respinse, deci sancţiunile dispuse rămân în picioare”, ne-a declarat inspectorul şcolar general adjunct Francisc Halasz.
Trecerea pe penal În premieră însă, faţă de anii trecuţi, când anchetele de acest gen rămâneau la nivel administrativ, de această dată, la recomandarea Ministerului Educaţiei, Inspectoratele Şcolare au sesizat Inspectoratele de Poliţie şi unităţile de Parchet. Aşa s-a ajuns la ancheta derulată la nivel naţional, deşi nu se ştie cu precizie care sunt infracţiunile invocate, vehiculându-se tot felul de variante, de la infracţiuni de corupţie, fraudă, fals în înscrisuri oficiale până la neglijenţă în serviciu. În Timiş s-a întâmplat acelaşi lucru, fiind sesizat Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timiş, unde s-a întocmit un dosar penal pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, specificându-se până în prezent doar faptul că “poliţiştii fac cercetări pentru stabilirea cu exactitate a gradului de implicare”. Când va pleca de la Poliţie, dacă va pleca, dosarul va ajunge la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi, în funcţie de rezoluţia pe care o dau procurorii, dosarul ar putea ajunge în instanţă, unde profesorii implicaţi în fraudarea examenului de bacalaureat de la centrul de examinare din Lovrin riscă închisoarea până la doi ani sau amendă administrativă – ipoteză cu mult mai plauzibilă. Oricum, până în prezent reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean spun că nu au primit niciun semn de viaţă legat de derularea anchetei. “În primul rând aş vrea să precizez că noi am anunţat Poliţia, nu s-au autosesizat cei de la Inspectoratul de Poliţie. În al doilea rând, noi am făcut sesizarea în luna iulie. Acum suntem în luna noiembrie. Nu ştiu ce au făcut în tot acest timp”,spune Francisc Halasz.
“Falia” dintre administrativ şi penal
Prof Reprezentantul EduCer recunoaşte că acest tip de anchetă, desfăşurată la nivel naţional şi care implică şi partea de investigaţie penală, este o premieră, deşi cu siguranţă, nu doar în acest an s-a putut vorbi despre fraudarea examenului de bacalaureat. “A mai fost o anchetă şi anul trecut, la Cluj, care a implicat cinci profesori şi doi directori, însă în niciun caz nu a fost ceva de amploarea anchetei de acum. Deşi nu doar în aceşti ultimi doi ani s-au adus în discuţie suspiciuni legate de fraudarea examenului de bacalaureat”. Ştefan Vlaston mai spune că aceste anchete trebuie derulate în mod profesionist, cu respectarea strictă a cadrului legal, tocmai pentru ca statul să nu mai trebuiască ulterior să se recunoască învins, în urma contestaţiilor câştigate în justiţie. “Există în continuare viduri legislative care pot fi exploatate, şi la luarea unor sancţiuni trebuie avute în vedere toate aceste aspecte pentru ca o sancţiune dispusă să nu fie ulterior întoarsă în justiţie. Totodată, trebuie delimitată clar zona dintre sancţiune administrativă şi sancţiune penală – altfel se ajunge la situaţii în care justiţia e sufocată de tot felul de anchete şi dosare fără sens. Din păcate, la noi, de multe ori sancţiunile luate într-un caz nu se mai diferenţiază, nu se face cortect distincţia între ce trebuie sesizat structurilor de cercetare penală şi ce poate fi rezolvat la nivel administrativ. Şi se profită la maximum de această confuzie”, susţine preşedintele EduCer.
Fraude grave, suspectate în ultimii trei ani
Pro
![]() |