Anticoruptie cu apnee

Privind la circul servit in ultimele zile de oameni care reprezinta puterea executiva si legislativa a tarii, nu putem sa nu ne gandim la el privindu-l concomitent prin prisma efectelor coruptiei, si prin prisma cauzelor unor viitoare acte de coruptie.

Zilele acestea au fost luate doua decizii aparent fara legatura, venite dinspre oameni care, tot aparent, nu au nicio legatura. In schimb percepem un singur mesaj. Lupta anticoruptie nu va mai continua in stilul in care a fost dusa in ultimii doi ani, riscand sa atenteze la libertatea unor prieteni, sponsori, sustinatori, protejati-protectori.

Una dintre decizii vine dinspre ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, care a cerut, fara explicatii pertinente, revocarea din functie a numarului doi din D.N.A., Doru Tulus. Intamplator, un procuror care a coordonat anchete penale in cazul catorva nume grele din esalonul intai al lumii politice. Tudor Chiuariu nu a riscat miscarea cu Daniel Morar, evitand, se pare, sa-i rada in nas comisarului european pentru justitie, libertate si securitate Franco Frattini. Multumit de rezultatele D.N.A. si intuind, probabil, ce avea sa se intample la Bucuresti, Franco Frattini a lasat sa se inteleaga, imediat dupa demiterea Monicai Macovei, cel mai apreciat ministru in U.E., ca procurorul-general al D.N.A. ar trebui sa ramana in functie .

A doua decizie a venit, la doar o zi diferenta, din partea senatorilor care au votat - in unanimitate! - Legea A.N.I. O lege care nu mai are nimic in comun cu forma initiala, conceputa de Monica Macovei. Dormiti linistiti! A.N.I. vegheaza la somnul vostru. Acesta va fi, probabil, de maine, refrenul fredonat de toti baietii (mai mult sau mai putin destepti) ai Romaniei, stiuti si nestiuti - guvernanti, parlamentari, deputati, functionari publici mai mari sau mai mici (carora nu le iesea artimetica atunci cand voiau sa demonstreze ca salariul + venitul din dreptul de autor, de exemplu, dadeau aceeasi suma cu valoarea vilei/vilelor + valoarea tablourilor + valoarea masinii/masinilor + ...+... )Un refren care ne aminteste de ceva care rima cu A.N.I., un F.N.I. de trista amintire. Intre ele exista o asemanare, care nu provine doar de la rima, ci de la faptul ca marea masa de romani va fi in continuare cea care va plati, indirect, bunul trai al unor profitori ai momentului, ai legii si ai banului public. Vom avea o lege care emite certificatul de nastere al unei institutii puse sub papuc politic, care nu are voie sa atace averile din zona gri (despre care oricine isi imagineaza ca nu aveau cum sa fie facute din remuneratia lunara, dar nimeni nu se poate atinge de proprietarii lor cu o intrebare), nici conflictul de interese (deci, cumetriile pe bani publici vor functiona nestingherite), nici incompatibilitatea (parlamentarii-avocati vor putea modifica legi functie de clientii pe care-i apara ori functie de firmele pe care le reprezinta).

Privind la circul care ne este servit cu cinism si prefacatorie, ne amintim de o fraza din Coruptia si formele sale, un studiu realizat de Michael Johnston : "Acolo unde libertatea de decizie politica si administrativa este de inchiriat, procesele firesti, libertatile civile si drepturile fundamentale sunt puse in pericol, iar politicile oficiale devin o forma de impostura. In ambele cazuri, beneficiile si avantajele tind sa le revina celor putini si bine integrati in sistem, in timp ce costurile sunt achitate de societate, in general - in fond, in primul rand, de cei saraci si lipsiti de putere". Vede cineva vreo asemanare?