Agerpres:
editia 17 - 20 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
 12°C Umiditate:71% Viteza vantului:24 KMH Vizibilitate:11 km  4.4435 3.495Editorial | 4 - 7 februarie 2010 | Melania CINCEA
  
Argument sau conjunctura?
La bilantul Politiei de Frontiera pe 2009 - unde, printre altele, se anuntasera si rezultatele pe linia capturilor de tigari de contrabanda - peste 8.500.000 de pachete, in valoare de aproape 7,5 milioane de euro -, ministrul Internelor, Vasile Blaga, facea o declaratie interesanta. Acesta a anuntat ca sedinta de guvern de la finalul saptamanii va include un punct ce va viza anularea vanzarii de tigari si alcool in duty-free-urile de pe frontiera terestra romano-sarba si romano-ucraineana. O declaratie care a lovit puternic in grupurile de interese direct sau indirect implicate in aceste afaceri. Si, probabil, pentru ca se astepta la acest aspect, ministrul Blaga a anuntat ca miscarea se va face prin ordin al ministrului, deci nu printr-o initiativa legislativa care sa ajunga la votul acelorasi parlamentari care au votat in numar masiv in favoarea acestor magazine...
Ar fi, insa, interesant de aflat ce l-a determinat, acum, pe ministrul Blaga sa ia aceasta decizie sau care i-a fost conjunctura favorabila mobilizarii, in conditiile in care : 1. Scandalul cu tigarile de contrabanda este vechi, arhicunoscut si constant ignorat de autoritati in privinta luarii unei masuri radicale impotriva acestor magazine. 2. Insusi presedintele Traian Basescu a atins, fara niciun feed-back concret la nivel legislativ, problema duty-free-urilor terestre si a modului prin care, prin intermediul lor, evaziunea fiscala a atins cote extrem de mari. 3. Insusi domnul Blaga, in perioada primului sau mandat la Interne, alaturi de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, militase, tot fara rezultat, pentru aceeasi idee. 4. Ani de zile, fostul staff al Politiei de Frontiera Romane parea sa ignore cifrele trimise din teritoriu, care oglindeau nivelul la care se facea contrabanda cu tigari in Romania, indeosebi in zona acelor puncte de trecere a frontierei unde exista duty-free-uri. 5. In teritoriu, deciziile in aceasta privinta pareau a se lua, la un moment dat, paralel cu starea de fapt si intr-o nevinovata coincidenta cu interesele unor grupuri de indivizi, altfel nu se explica modul in care autoritatile ajunsesera sa contrazica nu doar starea de fapt, dar se contraziceau pe ele insele. Sa luam cazul Timisului : Inceputul de an 2009 debutase in forta pe linia capturilor de tigari, ba parea sa existe o competitie intre Politia Timis si Politia de Frontiera Timisoara, la jumatatea lunii aprilie, problema necesitand si interventia prefectului care a decis (sau a anuntat) infiintarea unei echipe mixte de control postate la Moravita, intre vama romaneasca si cea sarba, adica exact in fata celor noua duty-free-uri. La nici zece zile, situatia se schimba radical, fara argumente credibile. Tot prefectul a hotarat (a anuntat) desfiintarea filtrului. Oficial, contrabanda nu mai prezenta un pericol in zona Moravita. La o luna dupa aceea, sefii Politiei de Frontiera, ai Vamii si ai Politiei declarau, la unison, ca fenomenul disparuse, iar capturile facute prin piete erau reminiscente a ceea ce fusese candva... Ba un fost sef al Politiei de Frontiera Timis, chestorul Dorel Andras, declara intr-un ziar local ca nu traficul cu tigari este problema cea mare a Politiei de Frontiera. (Dovada ca fenomenul nu a fost pe lista sa de prioritati stau capturile de anul trecut: nici 5% din totalitatea capturilor facute la nivel national, in conditiile in care Moravita este perceputa drept un focar al contrabandei cu tigari). Pe la sfarsitul verii, Politia Timis il contrazicea flagrant, dovedind, in ciuda acalmiei in care ramasesera intepenite celelalte doua institutii, ca se face, la greu, contrabanda cu tutun netimbrat. In cazul in care domnul Blaga va reusi sa-si onoreze promisiunea, va face public motivul real pentru care, in mandatul precedent, nu a reusit acelasi lucru?       |
