|
Agerpres:
editia 21 - 23 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 25°C Umiditate:47% Viteza vantului:16 KMH Vizibilitate:11 km 4.4408 3.4767U.e.nciclopedia | 20 - 23 octombrie | Mircea PAVELESCU
![]() ![]()
Calitatea alimentelor, „personalizată”
Pentru
Standarde naţionale Deşi fenomenul este puţin cunoscut în Europa de Vest, în ultima perioadă tot mai multe voci, în special din sectorul neguvernamental din Europa de Est, acuză diferenţa de calitate între produsele alimentare care ar trebui să fie identice. Deputaţii europeni au abordat această problemă într-o dezbatere referitoare la o întrebare pusă de eurodeputata româncăElena Oana Antonescu, de la Grupul Partidului Popular European (Creştin Democrat). Discuţiile au plecat de la faptul că teste recente organizate de Asociaţia Consumatorilor din Slovacia, pe produse extrem de cunoscute, au arătat că ingredientele unora variază de la ţară la ţară. Într-un schimb de opinii pe această temă în cadrul Comisiei pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară, reprezentantul Comisiei, Jérôme Lepeintre, a arătat că producătorii schimbă ingredientele în funcţie de puterea de cumpărare, gusturile şi tradiţiile din diferite ţări (de exemplu, Nutella este mai solidă în Germania decât în Franţa, deoarece în Franţa pâinea este mai puţin rezistentă decât în Germania). Participanţii la dezbaterea de la Parlamentul European au căzut de acord că, deşi structurile europene de profil nu pot impune reţeta, consumatorii au dreptul de a fi informaţi despre compoziţia produselor. Elena Oana Antonescu a declarat, cu ocazia aceleiaşi dezbateri, că europenii sunt conştienţi de diferenţele de calitate şi că nu ar trebui să existe consumatori de categoria a doua. La rândul său, eurodeputatul socialistul ceh Pavel Poc a afirmat că în fiecare zi primeşte întrebări pe această temă. „De ce există U.E. dacă nu poate să îşi protejeze consumatorii?“, este una dintre întrebările primite de la alegători. Europarlamentarul maghiar János Áder, de la Grupul Partidului Popular European, a arătat, cu ocazia aceleiaşi dezbateri, că unii producători au recunoscut deja că folosesc diferite ingrediente în funcţie de stat şi că i-au lăsat pe consumatori să creadă că produsul este identic. În acest sens, s-au solicitat reguli europene care să pedepsească comportamentul discriminatoriu al companiilor din domeniul alimentar, eurodeputaţii solicitând Comisiei Europene să facă rapid studii şi sondaje privind calitatea ingredientelor folosite de unii producători, în diferite state U.E.
O.P.C. nu poate face analize „multinaţionale” Sancţionarea unor astfel de abateri, în varianta în care ele sunt reale, este imposibilă în momentul de faţă în România. Şi aceasta pentru că Oficiile pentru Protecţia Consumatorului nu au nici competenţa, nici resursele de a face „analize comparate” ale versiunilor aceluiaşi produs în mai multe state europene. Cert e că ingredientele produselor alimentare şi corecta lor etichetare ridică semne de întrebare şi la producătorii naţionali din domeniul industriei alimentare. Lipsa înscrierii denumirii categoriei aditivilor utilizaţi, etichete fără traducerea în limba română a elementelor de identificare şi caracterizare, etichete traduse incorect, cu scopul de a înşela cumpărătorii, data valabilităţii minimale incorectă sau ilizibilă, lipsa menţiunii cantităţii nete sau înscrierea incompletă sau neconformă, etichete cu înscrisuri cu caractere foarte mici, greu lizibile sunt doar câteva din neregulile identificate cu ocazia controalelor făcute în acest an de către inspectorii O.J.P.C. Timiş. „Avem destul de des sesizări pe acest segment al produselor alimentare, la care se adaugă alertele Rapex, despre produse alimentare periculoase distribuite în toate judeţele. Recent am descoperit nereguli destul de mari pe segmentul produselor alimentare congelate vândute în diverse locaţii comerciale din Timişoara, precum şi sortimente de făină care erau total improprii consumului”, spune Marinela Iliaş, şeful Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Timiş.
![]() |