Contestaţii dubioase la examenele de la Vamă

Examenele organizate de A.N.A.F., în vederea restructurării personalului excedentar, continuă să fie contestate nu doar de către agenţii vamali implicaţi, ci şi de către sindicatele de profil, care susţin că neregulile la aceste examinări de reconfirmare pe post s-au ţinut lanţ. Nu doar examenul în sine, ci şi contestaţiile care au urmat au ridicat serioase semne de întrebare. Sindicatul Vameşilor şi Poliţiştilor “Pro Lex” susţine că departajarea în urma examenului şi a contestaţiilor s-a făcut “cu dedicaţie”, dând ca exemplu un agent vamal din subordinea Direcţiei Regionale Vamale Timişoara căruia, în urma contestaţiei, i s-a ridicat punctajul de la 12 puncte la...72.

Contestaţii cu final miraculos

Sindicatul Vameşilor şi Poliţiştilor “Pro Lex” susţine anularea în instanţă a rezultatelor concursului de recon­fir­mare pe funcţie organizat de A.N.A.F. la structurile din subordinea Agenţiei Naţionale a Vămilor, susţinând că examinarea a fost viciată, în aproape toate etapele ei, de numeroase nereguli : “Au fost îndepărtate persoanele inco­mode, sub pretextul reorganizării, fără respectarea prevederilor legale de se­lecţionare şi departajare a angajaţilor ale căror compartimente au fost reor­ganizate”.

Tot reprezentanţii “Pro Lex” spun că apropiaţii conducerii au fost feriţi de emoţiile examenului, prin mutarea la alte compartimente neafectate de reorganizare, cu doar câteva zile îna­inte de emiterea ordinelor privind noi­le state de funcţii, anumite „erori” de protecţie fiind îndreptate la contes­taţie. “Aşa s-a întâmplat şi în cazul unui vameş de la Regionala Vamală Timi­şoara (cumnatul unui deputat), care, după ce a obţinut 12 puncte la testul grilă, în urma contestaţiei i s-au acor­dat 72 de puncte”, precizează condu­cerea “Pro Lex”.

Sindicaliştii mai spun că deţin documente oficiale din care rezultă creşterea spectaculoasă a rezultatelor unor candidaţi, în urma contestaţiilor, rezultatul obţinut de agentul vamal de la Timişoara fiind doar un exemplu dintr-o serie destul de lungă. “Eu nu pot să-mi imaginez cum, la proba scrisă, care a fost de tip test grilă, s-ar fi putut greşi într-atât la corectare încât de la 12 puncte să se ajungă, după contestaţie, la 72. Până la urmă, un test grilă se corectează uşor şi foarte corect cu ajutorul acelui şablon cu răspunsuri corecte”, ne-a declarat Voi­nea Negoiţă, vicepreşedintele Sin­dicatului “Pro Lex”.

Foarte interesant este şi faptul că, în cazul a cinci candidaţi din subor­dinea D.R.A.O.V. Timişoara, s-au ad­mis contestaţiile făcute la proba scrisă, însă, tocmai pentru ca aceste rezultate neverosimile obţinute în urma contes­taţiilor să fie ţinute ascunse, A.N.V. nu a publicat punctajele iniţiale obţinute de aceşti candidaţi la proba scrisă, scriind doar “Anulat” în dreptul nume­lor lor, la lista primelor rezultate de la testarea scrisă. Cert e că 72 de puncte în urma recorectării au obţinut doar doi vameşi : unul de la Porţile de Fier, iar celălalt de la Biroul Vamal Aeroport Timişoara.

Directorul adjunct al D.R.A.O.V. Timişoara, Nicolae Stoican, confirmă că au fost multe contestaţii la rezul­tatele obţinute la examinări de către unii agenţi vamali din vestul ţării, însă refuză să comenteze creşterile specta­culoase de punctaje după contestaţii : “Evaluarea candidaţilor s-a făcut de către comisii de la Bucureşti, la fel şi evaluarea contestaţiilor. Noi am avut doar rolul de gazdă a concursului”.

Pixuri cu albastru de Vamă

Sindicaliştii mai spun că rezul­tatele suspecte obţinute în urma re­corectării testelor grilă ale unor can­didaţi pot fi puse în legătură cu pre­tenţia reprezentanţilor A.N.V., care au organizat concursul, ca toţi candidaţii să completeze testele grilă doar cu pixurile distribuite de Vamă, cu ocazia concursului. “Mie mi-a ridicat foarte multe semne de întrebare faptul că Vama a venit cu pretenţia aceasta, ca testele să fie completate doar cu pixurile distribuite de către ei. Nu s-a întâmplat asta la nicio altă structură a A.N.A.F. la care s-au dat concursuri – nici la Garda Financiară, nici la Fisc. De aceea, ajung să cred că e posibil orice şi mă gândesc că, în even­tua­litatea «retuşării» lucrărilor unor can­didaţi, e nevoie de aceeaşi nuanţă de pix”, precizează Voinea Negoiţă.

În Timiş, în prima fază a concur­sului, au picat pe capete examenul va­meşi care lucrează tocmai de la punc­tele vamale extrem de importante pen­tru noua configurare a frontierei, în perspectiva aderării României la Spa­ţiul Schengen. La Biroul Vamal Mora­viţa, unde descinderile D.N.A.-ului de la începutul acestui an au rărit, ori­cum, schema de personal, doar trei vameşi au promovat examenul, dintre cei care au dat concursul. Restul de opt au picat cu note mici. Nici Biroul Vamal Aeroport Timişoara, şi el ex­trem de verificat şi la care e crucială existenţa unei structuri vamale compe­tente, care să poată să se adapteze la standardele Schengen, nu a ieşit prea bine în urma verificării. Aproape ju­mătate dintre cei testaţi au picat exa­menul în prima fază, “eşantionul” res­pinşilor fiind diminuat după contestaţii.