Paradoxal, nu doar cămătarii şi antreprenorii de pompe funebre consideră criza o mană cerească, din punct de vedere al perspectivelor de afaceri. Mai nou, şi subvenţiile de criză, date de către stat pentru combaterea şomajului, ajung să fie tentante deopotrivă pentru funcţionari publici şi pentru privaţi. Adevărul scria luni cum au ajuns „Angajaţii de carton, la D.N.A. – Primul lot de persoane din reţeaua care ar fi fraudat statul român cu aproape un milion de lei, reprezentând subvenţii salariale încasate ilegal, a fost prezent în faţa procurorilor anticorupţie”. Astfel, cu ajutorul unor consilieri locali, la Iaşi se pusese pe picioare o adevărată suveică de atras fraudulos subvenţii anti-şomaj de la stat. Protagoniştii acestei scheme de spoliere a bugetului vor rămâne tot “bugetari”, devenind din beneficiari ai subvenţiilor de şomaj beneficiari ai pachetului cazare – masă gratuită oferită de stat în cadru organizat, prin „sejururi” all inclusive asigurate de Direcţia Penitenciarelor.
Marţi, Evenimentul Zilei consemna dilemele lui Dan Diaconescu, la intrarea în sediul D.N.A. : „Dan Diaconescu, la D.N.A. : «21 de milioane şpagă, 600 cerute? Toată marca de bere nu costă atât»”. Patronul OTV a mai menţionat că dosarul ca şi acuzaţiile, sunt „subţirele”, în sensul că au „21 de volume, cu câte 400 de pagini fiecare”.
Iar miercuri tot Evenimentul Zilei povestea cum pune umărul D.N.A. la planul de restructurări bugetare programat de Guvern. „Directorul Apelor Olt, anchetat de D.N.A.”. Paradoxal, nu statutul de funcţionar public l-a adus în atenţia D.N.A., ci cel de bancher. „Dorin Dobrişan este anchetat sub acuzaţia că, în calitatea sa de fost director al B.C.R. Sucursala Vâlcea, a acordat credite preferenţiale şi a dat bani cu camătă unor oameni de afaceri importanţi din Vâlcea”. Pentru percepţia românilor în privinţa multor instituţii bancare, este sugestiv unul dintre comentariile forumiştilor la respectivul articol : „Atenţie când intraţi în bănci. Staţi cu ochii pe banii din buzunare, mai rău ca în tramvai”.
România liberă titra joi un titlu sugestiv pentru feudalismul capitalist postrevoluţionar : „Un judeţ pentru firma baronului Bunea – Consiliul Judeţean Brăila s-a transformat într-o afacere de familie. Zeci de lucrări pe bani publici au fost atribuite de această instituţie chiar firmei celui care o conduce”. Foarte originale sunt şi explicaţiile date de cel vizat, în privinţa unui contract recent, despre care oficialul cu pricina crede un singur lucru : i-a făcut un favor statului că i-a luat banii. „Nici nu ştiam de contractul ăsta, vă dau cuvântul meu. Ştiam că a fost scos la licitaţie de două-trei ori şi nu s-a dus nici dracu’ pentru 600 de milioane”.
Iar vineri Evenimentul Zilei scria despre „Afacerile necurate ale firmei care a ridicat blocul Bancorex – Societatea a beneficiat de contracte preferenţiale, precum renovarea Palatului Justiţiei, construirea World Trade Center sau a tronsonului de autostradă Cernavodă - Medgidia”. Respectiva firmă a fost subiectul unei anchete a D.N.A., încheiată, ca multe altele, în coadă de peşte. Şi nu e de mirare. Dacă firma în cauză a renovat Palatul Justiţiei, probabil că a avut grijă să-i strâmbe puţin balanţa cucoanei legate la ochi, de pe imobilul cu pricina. (TP)