Datoriile F.C. Timişoara către Consiliul Judeţean Timiş sunt „secret de stat”

Deşi este vorba despre o chestiune ce ţine de administrarea banilor publici, Consiliul Judeţean Timiş evită să facă publice datoriile pe care F.C. Timişoara le are în prezent către administraţia judeţeană, datorii aferente închirierii Stadionului „Dan Păltinişanu”. Cu toate că această chirie, în acest an, e doar 12 - 13% din valoarea sumei pe care o acordă C.J. Timiş către F.C. Timişoara, pe baza protocolului de colaborare, o parte din consilierii judeţeni susţin că au existat suficiente probleme legate de încasarea acestor bani. Una peste alta, deşi finanţarea cu peste un milion de euro a S.C. F.C. Timişoara S.A. s-a aprobat în şedinţa de marţi a C.J.T., rămâne de văzut dacă ea va fi acordată în contextul în carte clubului nu i s-a acordat licenţa pentru Liga I.

Un subiect delicat, evitat „cu graţie”

Pentru că nu o dată au existat dis­cuţii la nivelul Consiliului Judeţean, legate de întârzierea cu care S.C. Fot­bal Club Timişoara S.A. îşi onorează obli­gaţiile către C.J. Timiş, aferente închi­rierii Stadionului „Dan Păltinişanu”, TIMPOLIS a solicitat, printr-o cerere de informaţii formulată în baza Legii 544/2001, informaţii detaliate legate de acest subiect. Astfel, am solicitat să ni se comunice valoarea creanţelor pe care le are de încasat C.J.T. de la F.C. Timişoara, ce reprezintă aceste crean­ţe şi pe ce perioadă a fost achitată de către F.C. Timişoara chiria pentru Stadionul “Dan Păltinişanu”.

În răspunsul furnizat de către C.J. Timiş nu se regăseşte răspunsul la nici una dintre întrebările de mai sus, in­for­maţiile concrete legate de cuantumul creanţelor datorate administraţiei ju­deţene de către F.C. Timişoara lipsind cu desăvârşire. În acest fel, C.J. Timiş secretizează o informaţie care trebuie să fie publică, fiind legată strict de gestionarea banilor publici.

Singura întrebare la care a răspuns C.J. Timiş în legătură cu acest subiect este legată de măsurile pe care inten­ţionează să le ia Consiliul Judeţean pen­tru recuperarea sumelor restante aferente închirierii Stadionului „Dan Păltinişanu”. Petrişor Nădăştean, secretar al C.J. Timiş, precizează că în noul protocol de colaborare, pe acest an, încheiat între Consiliul Judeţean şi F.C. Timişoara, „au fost stipulate o serie de condiţii speciale care garan­tează alo­carea sumelor de îndeplinirea preala­bilă a obligaţiilor de plată res­tante de S.C. F.C. Timişoara S.A. către Consiliul Judeţean Timiş”.

„Omiterea” de către C.J. Timiş a furnizării oricăror informaţii concrete legate de acest subiect nu este una în­tâmplătoare, conform unor consilieri judeţeni care recunosc că au existat pro­­bleme şi discuţii legate de recuperarea acestor sume restante. „Au existat, într-adevăr, probleme legate de încasa­rea acestor bani, şi nu o dată. Tocmai de aceea în noul protocol de colabo­rare a fost inclus un paragraf prin care se încearcă reglementarea acestei proble­me”, declară Viorel Sasca, preşedin­tele Comisiei Economice a C.J. Timiş.

O colaborare de un milion de euro, în 2011

În această săptămână s-a luat în discuţie prelungirea Protocolului de colaborare dintre C.J. Timiş şi F.C. Timişoara. În 2011, pentru perfor­manţele considerate bune ale echipei în campionatul intern de fotbal, C.J. Timiş s-a gândit că e cazul să fie ge­neros şi să revină la cuantumul alocat pentru această colaborare înainte de criză, în 2008 – adică, peste un milion de euro. „Cum pentru anul 2011 în bu­getul judeţului Timiş este aprobată suma de 4,3 milioane de lei, propunem alocarea sumei de 2,8 milioane de lei în luna iunie 2011 pentru ocuparea de către echipa de fotbal a unui loc în clasamentul Ligii I care asigură partici­parea în competiţiile de club U.E.F.A. (Champions League sau Europa League), respectiv alocarea sumei de 1,5 milioa­ne de lei în luna decembrie 2011 pen­tru ocuparea în clasamentul Ligii I, la finele turului de campionat 2011-2012 a cel puţin locului 3”, se arată în noul protocol de colaborare.

„Ideea e că acest parteneriat dintre Consiliul Judeţean şi S.C. F.C. Timişoara S.A. a fost conceput în aşa fel încât să se bazeze pe îndeplinirea unor condiţii de performanţă de către S.C. F.C. Timişoara S.A.”, susţine consilierul P.N.L. Leontin de Maio.

Conform acestui nou protocol, F.C. Timişoara are obligaţia să folo­seas­că banii primiţi de la C.J. Timiş ex­clusiv pentru cheltuieli de transport, cazare, masă, achiziţionarea de echi­pament sportiv şi premierea sportivilor şi antrenorilor echipei de fotbal din Liga I, din care 10 % pentru cheltuielile echipelor de copii şi juniori, pe bază de documente justificative, însă con­tractul nu prevede modalităţi clare, specifice, de verificare a îndeplinirii acestor obligaţii.

„Obligaţia” asumată de F.C. Timi­şoara, cumva în contrapartidă pentru acest protocol, este să asigure inscrip­ţionarea vizibilă pe tricourile de joc ale sportivilor şi pe materialele publicitare a stemei judeţului Timiş.

În acelaşi protocol a fost inclusă şi clauza menită să impulsioneze plata sumelor restante de către F.C. Timi­şoa­ra, clauză care prevede faptul că „alo­carea sumelor prevăzute este condi­ţionată de realizarea obligaţiilor de pla­tă restante ale S.C. Fotbal Club Timişoara S.A.” însă şi deobţinerea licenţei  pentru participarea în campionatul Ligii I din România, lucru care, în contextul în care echipei nu i s-a acordat această licenţă pune sub semnul întrebării finanţarea C.J.T..

Chiria pentru stadion, 13% din banii primiţi de la C.J. Timiş

Pentru acest an, pe baza unei Ho­tărâri a C.J. Timiş, aprobate în luna martie, a fost avizată prelungirea con­tractului de închiriere a Stadionului „Dan Păltinişanu” către F.C. Timi­şoara, până în 31 iulie 2012.

Cu aceeaşi ocazie se stabilea chiria lunară în cuantum de 42.000 de lei (inclusiv TVA), această chirie in­cluzând cheltuielile privind administra­rea şi asigurarea utilităţilor la stadion. Conform aceluiaşi contract, chiria poate fi indexată doar anual, „în funcţie de rata medie a inflaţiei şi media chel­tu­ielilor pentru asigurarea utilităţilor”.

Prin completările aferente făcute în acest an la acest contract de în­chiriere, F.C. Timişoara a fost obli­gată să încheie contract de asigu­rare de răspundere civilă pentru ac­ci­den­tele suferite de spectatori pe perioada desfăşurării meciurilor de fotbal.

Pe de altă parte, C.J. Timiş şi-a asumat obligaţia de a realiza „activită­ţile de administrare, reparaţii curente, întreţinerea şi pregătirea terenului de joc (exclusiv înlocuirea gazonului) şi să asigure utilităţile necesare funcţio­nării prin Direcţia de Prestări Servicii Timiş”.

Conform acestui protocol, chiria pe care F.C. Timişoara o va achita în acest an pentru Stadionul „Dan Pălti­nişanu” este în cuantum de 504.000 de lei şi reprezintă cam 15% din milionul de euro pe care Consiliul Judeţean îl dă în acest an societăţii.

Totuşi, repre­zen­tanţii C.J. Timiş, în răspunsul furnizat TIMPOLIS, susţin că sunt două chestiuni total distincte. „Până în prezent, între Con­siliul Judeţean Timiş şi S.C. Fotbal Club Timişoara S.A. au existat două categorii de angajamente, respectiv contracte anuale de în­chi­riere a Sta­dionului «Dan Păltinişanu» şi proto­coale de colaborare anuale pentru realizarea proiectului comun de ridi­care a nivelului performanţei sportive şi asigurarea condiţiilor de accedere şi participare în competiţiile de club U.E.F.A.”, se specifică în punctul de vedere al C.J. Timiş.

Pe parcursul ultimilor ani au exis­tat însă suficienţi consilieri judeţeni şi chiar reprezentanţi ai aparatului C.J.T. care au susţinut că cele două acte legate de această colaborare – proto­colul de colaborare şi contractul de închiriere – nu prea sunt luate în con­si­derare în mod separat.

„S-a pus problema că din banii pe care îi acordăm noi, ei îşi achită aces­te obligaţii pe care le au către Consi­liul Judeţean, legate de plata chiriei pentru Stadionul Dan Păltinişanu”, ne-a declarat Liviu Borha, vicepre­şedintele C.J. Timiş.

D.N.A. Timişoara, sesizată în legătură cu finanţările date de Primărie

Avocatul timişorean Carmen Obârşanu consideră anormale finan­ţările acordate de Consiliul Judeţean, dar şi de Primăria Timişoara către F.C. Timi­şoara, susţinând că se în­calcă legis­laţia în vigoare, care nu permite unei autorităţi publice să sponsorizeze o societate comercială. „În opinia mea, deşi s-a invocat tot timpul noţiunea de protocoale de colaborare, de fapt e vorba de spon­sorizări”, spune avo­catul timişirean.

În acest sens, Carmen Obârşanu a realizat şi o sesizare la D.N.A., so­licitând verificarea legalităţii acestor modalităţi de finanţare. Carmen Obâr­şanu ne-a declarat că a verificat şi la începutul acestei săptămâni demersu­rile întreprinse de D.N.A. în acest dosar, specificând că până acum au existat doar amânări succesive ale înce­perii anchetei.

„În plângerea mea, eu m-am refe­rit la finanţarea acordată de Primăria Timişoara. Însă poate fi considerat acest demers şi un avertisment pentru D.N.A. Dacă se va dovedi faptul că această formă de finanţare nu e legală, va urma o plângere la D.N.A. şi pen­tru C.J.T.”, susţine Carmen Obârşanu.