|
Agerpres:
editia 21 - 23 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 14°C Umiditate:100% Viteza vantului:10 KMH Vizibilitate:11 km 4.4452 3.4817Crampeie de viata banateana | 13 - 16 octombrie 2011 | Mircea PAVELESCU
![]() ![]()
Debusolare la Primării : transferul Ordinii Publice la Poliţia Locală, ţinut la secretDat fiind că infracţionalitatea a escaladat după desfiinţarea Posturilor de Poliţie, unele Primării şi-au făcut firme de pază
În pe În tot acest timp, la săptămâni bune după anunţul transferului Ordinii Publice şi al Circulaţiei la Poliţia locală, în sistem nu se ştie încă nimic despre modalităţile concrete în care se va face această restructurare. Sindicaliştii spun că li s-a transmis că proiectul este clasificat, iar impresia lor e că şi oamenii din sistem, care ar fi trebuit să fie implicaţi în realizarea noului act normativ, habar nu au ce conţine.
Secretizare nejustificată Curioşi să vadă modalitatea concretă în care conducerea Ministerului Administraţiei şi Internelor a decis să restructureze structurile de Ordine Publică şi Circulaţie, transferându-le în subordinea Poliţiei Locale, sindicatele din sistem au solicitat M.A.I. documentul-cadru care stă la baza acestui transfer –“Concepţia de reconfigurare a sistemului de ordine publică prin descentralizarea serviciului poliţienesc în slujba cetăţeanului”, elaborată de M.A.I. şi aprobată de către Consiliul Suprem de Apărare al Ţării. La această solicitare, formulată de către reprezentanţii Sindicatului Poliţiştilor şi Personalului Vamal “Pro Lex”, răspunsul a fost neaşteptat : “Documentul la care faceţi referire are caracter clasificat, potrivit reglementărilor legale în vigoare, sens în care, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, acesta nu poate fi comunicat”.
Liderul
Foarte multe necunoscute Şi pe plan local lipsesc informaţiile concrete legate de modalitatea în care se va desfăşura restructurarea propusă de conducerea M.A.I. “Până în momentul de faţă nu am primit niciun fel de dispoziţii concrete”, spune comisarul-şef Adrian Dumbravă, adjunct al şefului Poliţiei Timiş. La rândul lui, Doru Spătaru, directorul executiv al Poliţiei Locale Timişoara, declară cărămânede văzut sub ce formă se va derula acest proces. La fel de puţine lucruri ştiu şi sindicatele de pe plan local. “Sunt tot felul de discuţii pe această temă, dar încă nu se ştie nimic concret.”, declară comisarul-şef Doinel Malcoci, liderul judeţean al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor. Întrebat despre ce se va întâmpla în localităţile unde nu există structuri de Poliţie locală care să preia Ordinea Publică şi Circulaţia, Doinel Malcoci afirmă că acest aspect nici nu s-a discutat.“E o problemă pe care vor trebui să o rezolve iniţiatorii proiectului, bănuiesc că ei au acţionat în cunoştinţă de cauză, pe baza unui studiu de fezabilitate şi mizând pe nişte rezultate clare, cel puţin aşa ar fi normal”, mai spune liderul sindical.
Şefii de Poliţii Locale, numiţi de primari, dar cu acordul I.G.P.R. Singura sursă de informare se pare că au rămas în acest context, atât pentru cei din sistem, cât şi pentru cetăţeni, interviurile date pe această temă de către ministrul Administraţiei şi Internelor, Traian Igaş... Până acum, acesta a precizat că Poliţia Primăriei va avea aceleaşi atribuţii pe care astăzi le are Poliţia Româna într-o Municipalitate şi că “Poliţia Primăriei, să-i spunem aşa, va avea acelaşi obiect de activitate – patrulare, dirijare a traficului – doar că comanda nu va mai fi la nivelul M.A.I. prin Inspectoratul Judeţean de Poliţie, ci va fi la nivelul primarului. Mai exact, primarul îi va spune poliţistului : «în seara asta, faci patrulare pe strada X, mâine opreşti circulaţia pe strada Y, că avem lucrări de infrastructură», iar şeful acestei Poliţii va fi numit de primar, din rândul ofiţerilor activi, dar cu acordul I.G.P.R.-ului. Deci, va exista o coordonare din partea I.G.P.R.-ului asupra Poliţiei Primăriei”. Totuşi, explicaţiile ministrului nu au elucidat una dintre cele mai mari dileme legate de acest proces : ce se întâmplă în localităţile în care nu există Poliţie locală, mai ales că actuala legislaţie nu obligă Primăriile să-şi facă astfel de structuri. Legea în vigoare prevede că administraţiile publice locale pot să-şi facă astfel de structuri, dar nu instituie o obligaţie în acest sens. Traian Igaş a precizat că angajaţii care sunt astăzi în Poliţia Locală vor asigura în viitor paza obiectivelor Primăriei, control pe disciplina în construcţii, control pe mediu şi, eventual, alte activităţi primite din partea primarilor.
Invitaţii de la primari pentru Traian Igaş : Dacă nu vine personal, măcar să-şi trimită aghiotanţii în teritoriu, să vadă situaţia reală”
Luat Altele, care dispun de ceva mai multe resurse, după decizia de desfiinţare a Posturilor de Poliţie comunală, au înfiinţat structuri de pază locale. Poliţia Timiş confirmă faptul că numărul de solicitări de autorizare de societăţi de protecţie şi pază a crescut în ultimele luni. În comuna Dudeştii Vechi, de pildă, s-a înfiinţat o astfel de structură, iar conducerea Primăriei susţine că rezultatele sunt bune. “E o asociere între o firmă şi o societate privată. Avem patru oameni, deocamdată, care fac pază 24 de ore din 24. Firma e autorizată de Poliţie şi se păzesc inclusiv culturile din proprietatea oamenilor din localitate. Există o maşină în dotare, se fac patrulări şi numărul infracţiunilor semnalate pe raza comunei e în scădere”, susţine viceprimarul Pavel Budur, care nu ne-a precizat însă pe ce criterii au fost selectaţi agenţii de pază. Există, la acest gen de structuri de pază subordonate Primăriei, un mare risc : ele pot fi create după bunul plac al primarului, cu funcţii şi organigrame năstruşnice. “Eu nu cred că această coordonare de către primar este una fericită. În ţară sunt atâtea cazuri de primari care abuzează de funcţiile lor. Cine va controla felul în care primarii gestionează aceste structuri?” se întreabă, retoric, Vasile Lincu. În plus, în momentul în care descentralizarea Ordinii Publice este pe cale să înceapă, primarii nu mai au încredere în proiectele “reformiste” ale M.A.I., după ce au văzut rezultatul concret al acestora, odată cu desfiinţarea Posturilor de Poliţie. “La noi a crescut foarte mult infracţionalitatea după ce s-a desfiinţat Postul de Poliţie. Avem deja o grămadă de spargeri. Era de aşteptat : din trei poliţişti am mai rămas cu unul singur. E evident că nu poate face faţă, oricât de dedicat ar fi meseriei. Nu ştiu de ce nu se putea lăsa aici Postul de Poliţie : am investit în clădire, le dădeam la poliţişti locuinţe de serviciu. Eu l-aş ruga pe domnul Igaş, dacă nu vine personal, măcar să-şi trimită aghiotanţii în teritoriu, să vadă care e situaţia reală. Deciziile nu se pot lua numai din birou, de la Bucureşti”; spune Ion Gheorghe Munteanu, primarul din Liebling, una dintre comunele cu cea mai mare rată a infracţionalităţii din ţară. De altfel, în întreg judeţul, odată cu desfiinţarea Posturilor de Poliţie din mediul rural, numărul de apeluri la numărul unic de urgenţă 112, prin care se cer intervenţii ale Poliţiei, s-a dublat.
![]() |