Derapaj la nivel inalt

Episodul "dupa 19 mai" debuteaza prost. Obiectivele asupra carora trebuia sa fie indreptata atentia si privirea erau lupta anticoruptie, lustratia, europarlamentarele, pregatirea unei Constitutii fara puncte de suspensie, votul uninominal... Dar, la reintoarcerea la Cotroceni, presedintele suspendat de 322 si sustinut de 6.500.000, are de corijat gafe.

Probabil, pe fondul unei tensiuni nervoase care a culminat cu stresul cauzat de asteptarea rezultatelor referendumului, Traian Basescu a facut o greseala. Iritat de insistenta unei ziariste care il tracasa cu intrebarile intr-un cadru neoficial, ii ia telefonul, anuntand-o ca i-l va inapoia, il baga in buzunar, urca in propria masina si, cu portiera inchisa, se "racoreste" cu doua cuvinte neacademice: "tiganca imputita". Cateva ore mai tarziu, ii trimite telefonul, un buchet de flori si o carte de vizita cu scuzele sale. Cuvintele fusesera, insa, deja inregistrate...

Expunerea si interpretarea incidentului poate fi discutabila. In unele media ziaristii au luat pozitie, dezaproband gafa si atentionandu-l pe presedinte vizavi de asteptarile pe care le are poporul de la el si de urmarile pe care astfel de gesturi le pot avea. In altele, subiectul a fost tratat cu o virulenta si o patima vecine cu isteria. De la talhar, la mitocan, pana la acuze aduse sotiei sale si amenintari cu procese penale, am intalnit o gama variata de epitete si "pedepse rostite si scrise", de te asteptai sa vezi duba Politiei Sector 1 ridicandu-l pe Traian Basescu din Dealul Cotrocenilor si ducandu-l direct la Rahova. Chiar in prima zi de la reinstalare.

Totusi, gestul nu se incadreaza la talharia "clasica". Presedintele nu a folosit violenta sau amenintarea pentru a-i lua telefonul si nu a luat aparatul pentru a-l pastra. Interesant este ca vocile cele mai virulente si acuzatorii cei mai inversunati ai lipsei de morala a presedintelui i-au lipit public eticheta de talhar, desi, macar in spiritul eticii, ar fi trebuit sa-si aduca aminte ca nu au voie sa foloseasca astfel de calificative inainte ca o instanta sa se fi pronuntat in favoarea existentei infractiunii. Un alt "detaliu", care pare sa fi fost insesizabil, se refera la faptul ca cele doua cuvinte nu au fost rostite in spatiul public, oficial, ci intr-un spatiu privat, in masina personala. Finalul povestii l-a reprezentat un avertisment pe care presedintele, in calitate de inalt demnitar, l-a primit de la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Si campania negativa la adresa sa. "Pacatele" lui Traian Basescu in aceasta poveste le reprezinta temperamentul coleric si limbajul libertin.

Intrebarea este : am fost martorii unei simple intamplari urmate de un gest neinspirat si o descarcare nervoasa crezuta departe de urechile lumii sau ai unei curse intinse abil, presedintelui speculandu-i-se tocmai cele doua puncte vulnerabile? Ipoteza ca "intamplarea" de sambata ar putea fi conexata la pulsul politic al zilei, care a declansat de altfel aritmii si crize in mai multe "corpuri" strategice, pleaca de la o alta intrebare (sa fie Traian Basescu naiv sau cu capul in nori incat sa nu fi inchis telefonul mobil despre care stia ca filma si inregistra?) si de la o stare de fapt care, e drept, poate fi pusa pe seama coincidentei (virulenta cu care a fost atacat si jignit in exact aceleasi medii care, acum o luna, se bucurau de "alungarea" lui de la Cotroceni).

De un "amanunt" ar trebui sa tina cont si presedintele : din postura vanata si atent monitorizata in care se afla nu-si poate permite greseli, iesiri din tipare, derapaje, care in cazul unora (inclusiv dintre "lupii moralisti") apar constant. Acestea pot umbri sau pot bloca obiective importante aflate in agenda sa de lucru.