Implicare culpabila sau neglijenta?

Primul semn de intrebare vizeaza modul in care un copil poate disparea dintr-un spital, fara ca in acel spital sa fie dispusa o ancheta interna, fara ca vreun cadru medical sa fie gasit daca nu vinovat, macar responsabil, si fara sa fie solicitata o ancheta penala. "Nu s-a facut nicio ancheta interna, conducerea spitalului de la acea vreme a considerat ca personalul medical nu a gresit cu nimic". Aceasta este pozitia oficiala - facuta publica inaintea unei anchete interne si inaintea unei anchete penale - a reprezentantilor Spitalului de Copii "Louis Turcanu". Furtul unui copil distrofic, care putea muri in lipsa tratamentului administrat in spital, pare a fi tratat cu detasarea cu care ar fi privit, la inventar, un minus de scutece. Probabil, altfel ar fi fost abordat incidentul daca, din intamplare, copilul rapit ar fi fost al unei familii cu influenta, la fel cum, tot probabil, ar fi lipsit pronuntarile, premature si fara argumente solide, cu privire la (ne)vinovatia cadrelor medicale. Daca reprezentantii Spitalului de Copii "Louis Turcanu" si-au permis, insa, nu doar sa se pronunte ante-factum in privinta nevinovatiei personalului medical aflat in spital in noaptea in care Denisa Novacovici fusese furata din institutie, dar, mai mult, si-au permis sa nu demareze nicio ancheta interna, cu atat mai putin, sa ceara o ancheta penala, am lansa si noi o intrebare : Dezinteresul conducerii spitalului vizavi de acest caz, foarte grav - caz care se putea finaliza cu moartea copilului, pe fondul suspendarii tratamentului sau ca urmare a "donarii benevole" de organe, caz care pare sa fie opera unei retele transnationale organizate de trafic cu copii - este provocat de o demotivare profesionala, ai carei factori de natura financiara, desi cunoscuti sau intuiti, nu pot fi acceptati drept scuze, sau are menirea de a ascunde ceva? Poate ancheta Interpol va lamuri si acest aspect.

La fel cum e de asteptat ca ancheta sa lamureasca si un aspect legat de cel de-al doilea mare semn de intrebare - modul in care a fost scoasa de tara fetita. In primul rand, cum a fost trecut bebelusul frontiera in conditiile in care legea nu permite iesirea din tara a unui minor in lipsa din ecuatie a cel putin unuia dintre parinti sau a apartinatorului legal, or, parintii copilului rapit sunt straini de acest incident atata timp cat au fost scosi, oficial, de sub urmarire penala. In al doilea rand, trecerea ilegala a frontierei a fost posibila din cauza neglijentei unor politisti de frontiera sau a unei potentiale implicari intr-o retea de trafic de minori? Aspectele se cer clarificate cu atat mai mult cu cat ating tangential probleme ce persista la granita, dupa intrarea Romaniei in U.E. - libera circulatie are si revers, respectiv cresterea riscului de a rata contracararea unor cazuri de criminalitate organizata - si anunta sa se acutizeze dupa aderarea la Spatiul Schengen, cand, printr-o mare parte a granitei romanesti, se va trece liber, cand depistarea criminalitatii organizate va trebui sa se faca pe baza informatiilor, nu mizand pe fler. Retelele informative, mai cu seama cele transnationale, insa, presupun profesionalism si motivare, la care e greu de ajuns cu un buget de austeritate.