Jocuri de imagine?

"Politistii de frontiera din cadrul Sectorului Politiei de Frontiera Deta au capturat 8.000 de pachete de tigari netimbrate, in valoare de 33.000 de lei. (...) politistii de frontiera au observat pe bancheta autoturismului (sublinierea noastra) mai multe pachete de tigari netimbrate (...)". Este un fragment dintr-un comunicat de presa al Politiei de Frontiera Timis, din 17 iulie, cu referire la o actiune din ziua precedenta. Un comunicat obisnuit, dar care atrage atentia din cel putin doua motive.

1. Este o captura facuta de I.J.P.F. Timis, la multa vreme dupa ce nu a mai avut astfel de actiuni, sau cel putin nu mediatizate, si, intamplator, chiar in prima zi de munca in structura a chestorului Dorel Andras. (Numirea lui in functie ridica semne de intrebare din cauza mediatizatelor controverse de ordin profesional - crime ramase cu autor necunoscut in perioada in care a condus Politia Timis, discutabilele dosare "Sasa Disici" si "Ino Ardelean" -, de ordin moral - sa amintim fuga de la locul accidentului, in perioada in care a condus Serviciul Pasapoarte Timis -, si, mai nou, privind recenta numire. Iata ce se arata intr-un comunicat de presa al institutiei : "Incepand cu data de 15.07.2009, (...) comisar-sef de politie Aristotel Baraitaru se muta, in interesul serviciului, la D.G.A., urmand a fi numit intr-o functie potrivit competentei. La comanda I.J.P.F. Timis, din aceeasi data, a fost numit chestor de politie Dorel Andras". Sa intelegem ca domnul Baraitaru nu a fost numit la D.G.A. pentru a ramane, stiind exact ce va face acolo, ci urmeaza a fi numit "potrivit competentelor"? Adica, a plecat doar pentru a elibera functia de la Timis? Cateva zile mai tarziu, purtatorul de cuvant al I.G.P.F.R., Fabian Badila, declara, in presa centrala : "Domnia sa (Dorel Andras - n.r.) a acceptat sa fie numit pe o functie inferioara ca si coeficient si acest lucru s-a intamplat dupa ce postul a ramas vacant prin plecarea comisarului-sef Baraitaru la alta structura". Adica, domnul Baraitaru pleaca benevol la D.G.A., pentru o functie incerta in momentul de fata, lasand locul vacant la I.J.P.F. Timis? In plus, locul nu ramasese vacant - nu a existat niciun interimat, plecarea unuia si venirea celuilalt facandu-se in aceeasi zi...

2. Faptul ca acel caraus de tigari isi transporta tutunul de contrabanda la vedere, "pe bancheta autoturismului", dovedeste fie inconstienta, fie obisnuinta si siguranta din partea individului, fie un scenariu al carui final a fost consfintit anticipat, atata vreme cat paguba este sub 10.000 de euro, cu tot cu amenda.

Insumate, cele doua motive nasc trei intrebari : 1. Avem in fata un exercitiu abil de imagine al noii conduceri a I.J.P.F. Timis? 2. In urma presiunii mediatice pe tema contrabandei cu tutun din duty-free-urile din zona de frontiera cu Serbia, s-a ajuns la concluzia necesitatii sacrificarii unui pion dintr-o filiera, pentru a deturna atentia de la piloni si sustinatori ai lor? 3. A redescoperit, subit, Politia de Frontiera ca, in zona granitei cu Serbia, exista contrabanda - desi, cu putin timp in urma, la unison cu Politia, Vama si Prefectura, afirma ca e aproape de zero - si vrea sa faca ordine in hatisul milioanelor de pachete de tutun fara timbru? (La enumerarea institutiilor, S.I.I.P.I. si D.G.A.-ul nu le-am luat in discutie... Pana acum, rezulta, presupusa coruptie exista doar in mass-media, nu si in mapele lor de lucru. Poate, in viitor, urmand principiul caderii piesei celei mai mici, vom asista, totusi, la caderea unui pion, de calibrul carausului, din Politia de Frontiera...) Daca ultima ipoteza e demna de luat in calcul, de ce I.G.P.F.R., prin M.A.I., nu a initiat o ordonanta de urgenta care sa inchida duty-free-urile? Lipsa unui raspuns, la aceasta intrebare veche, pare sa fie in ton cu sfidarea pe care o afiseaza, haulind, si in fata U.E., si in fata presei - atat in problema duty-free-urilor, cat si a fel de fel de decizii pe care le ia. Iar dupa atitudinea pe care o are, anunta sa ofere inca multe subiecte mediatice.