K-asa-i cu spaga

Doi avocati timiseni si un consilier juridic au fost arestati, la inceputul acestei saptamani, in urma unui flagrant, pentru trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta. Doi dintre ei ii cerusera unui om de afaceri 15.000 de euro pentru a-l salva, probabil, de raspundere penala intr-un dosar de ultraj, iar al treilea urma sa faca pe postasul cu valuta. Acesta e rezumatul unui comunicat de presa succint, chiar sec, al D.N.A.
Problema de fond este, insa, mult mai grava. Pe de o parte, tradeaza putreziciunea unui sistem care ar trebui sa imparta dreptatea in functie de lege, nu de amicitii, de sfere de influenta sau de plicuri cu bani. Infractiunea de trafic de influenta presupune, in acest caz, ca are la capatul celalalt, al destinatarului, un magistrat, chiar daca despre acest lucru nu se vorbeste in comunicatul de presa al D.N.A. Ramane de vazut daca va fi facut public numele judecatorului care, contra unui onorariu in valuta, urma sa se poarte cu manusi cu omul de afaceri acuzat de ultraj. La fel cum ramane de vazut daca ancheta il va viza vreodata. Sa nu uitam ca, intr-un caz asemanator, petrecut acum cativa ani, in urma caruia un alt avocat timisorean, acuzat tot de trafic de influenta, fusese arestat, iar mai apoi, condamnat, s-a pastrat, oficial vorbind, pana azi anonimatul magistratului la care trebuia sa ajunga banii. Doua cazuri care fac trimitere, fie si indirecta, la coruptia din justitie, la procese cumparate, la felul in care, in Romania, poti muri cu dreptatea legata de gat in cazul in care procesul iti este judecat de un magistrat care prefera sa citeasca si sa emita sentinte functie de cursul valutar, nu de Codul Penal si, pe deasupra, tu, parat sau reclamant, mai esti si sarac, si fara relatii ca sa ti se ia in calcul dreptatea.
Pe de alta parte, episodul acesta tradeaza ignoranta cu care se obisnuieste, de ani si ani, sa fie tratate semnalele de alarma venite dinspre societatea civila, dinspre presa. Numele lui Vladimir Pavel Kasai, consilierul juridic arestat in dosarul de 15.000 de euro, pentru complicitate la trafic de influenta, nu o data, subiect de presa si in TIMPOLIS, este pe cat de cunoscut in Palatul Dicasterial, pe atat de controversat. Se vorbea demult despre relatiile sale de prietenie pe care le-ar fi avut cu anumiti magistrati, la fel cum se vorbea despre plimbarile pe care le facea, ca pe mosia proprie, de prin anii ‘98 - ‘99, pe la birourile unor magistrati sau prin sali de judecata, in care nu avea nici o calitate oficiala. Intamplator probabil, in acea perioada, in care Kasai fusese consilier al fabricii de baterii Dura, Radi Timut si staff-ul sau, desi comisesera ilegalitati economico-financiare pe banda rulanta, nu s-au ales cu vreun proces si, cu atat mai putin, cu o condamnare, desi si Garda, si Politia au scos la lumina aspecte penale inca din 1997. Abia la finalul anului 2000 a inceput procesul impotriva lui Timut, urmat de o internare in ospiciu, de o evadare din acelasi spital, de o disparitie misterioasa, de o dare in urmarire generala si, abia in 2004, de o condamnare definitiva. Kasai iesise elegant din jocul penal si si-a vazut nestingherit de drum, bine vazut sau sprijinit, dupa cum se confirma acum, de unii magistrati. S-a dovedit ca am avut dreptate si in privinta unor legaturi pe care Vladimir Kasai le avea cu niste purtatori de robe. La fel cum, tot tarziu, justitia a dovedit ca am avut dreptate si in scandalul Dura, cu tot ceea ce a implicat el.
S-ar putea ca, in viitorul mai mult sau mai putin apropiat, sa ni se dea dreptate si in privinta altor aspecte care il vizau nu doar pe Kasai, ci pe unii avocati si judecatori care dansasera in aceeasi hora. Iar unii magistrati ai Dicasterialului stiu despre ce vorbim. Pentru a nu-i obliga pe judecatorii corecti sa infrunte pe nedrept nemultumirea sau injuraturile opiniei publice, ar fi bine sa-i lase din brate pe cei corupti Si, daca vor sa fie perceputi corecti, sa ceara ei D.N.A.-ului sa realizeze flagranturi unor judecatori corupti, sa nu astepte ca pasul sa fie facut de un parat sau un reclamant onest sau doar suparat ori nesigur de finalul procesului.