|
Agerpres:
editia 21 - 23 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 16°C Umiditate:100% Viteza vantului:10 KMH Vizibilitate:11 km 4.4587 3.5272Mondopolice | 26 - 29 mai 2011 | Sorin OLARU
![]() ![]()
Minele antipersonal fac peste 20 de victime pe ziDe zeci de ani statele cu suprafeţe mari minate se chinuie să depisteze şi să amorseze dispozitivele explozive ucigaşe
110 milioane de mine antipersonal – încă nedescoperite În fiecare an, mii de persoane, cu precădere din Africa şi Asia, dar şi din Europa sau SUA mor sau rămân cu infirmităţi cauzate de minele antipersonal rămase neexplodate după terminarea unor războaie sau conflicte armate. Peste 110 milioane de mine antipersonal sunt încă în funcţiune, aşteptându-şi victimele. Marele pericol reprezentat de acest tip de armă e că ea rămâne activă zeci de ani, detonându-se la presiunea exercitată de greutatea unei persoane sau a unui vehicul. Explozia acestui dispozitiv poate duce la moartea instantanee a persoanei care calcă pe ea sau la infirmităţi grave, pentru că practic îi spulberă picioarele, iar bucăţi de metal din carcasa minei, aşchii de os sau chiar fragmente din încălţămintea victimei se transformă în schije care se împrăştie cu o viteză foarte mare. De obicei, minele antipersonal se utilizau pentru asigurarea frontierelor în perioade de conflict sau pentru restrângerea mişcărilor inamicului pe timp de război, astfel încât trupele atacante să poată cădea într-o ambuscadă sau să fie bombardate mai uşor. Însă în cursa înarmărilor, declanşată de luptele pentru putere din ţările lumii a treia, în anii '70 şi '80, mii de kilometri pătraţi au fost împânziţi cu mine antipersonal, uneori chiar trupele militare care le-au amplasat uitând poziţionarea lor. Din cauza numărului foarte mare de victime, peste 150 de state ale lumii au interzis fabricarea, folosirea sau deţinerea de către armatele lor a minelor antipersonal. La 18 septembrie 1997, la Oslo, în Norvegia, a fost adoptată Convenţia privind interzicerea utilizării, stocării, producerii şi transferului de mine antipersonal şi distrugerea acestora. Totuşi, unele puteri militare precum SUA, Rusia, China, Pakistanul sau India încă nu au aderat la această Convenţie. Deşi au trecut 14 ani de la ratificarea convenţiei de la Oslo, numărul victimelor încă nu a scăzut în mod semnificativ, pentru că operaţiunile de deminare sunt extrem de complicate şi de costisitoare. Pentru deminare se folosesc detectoare de metale, carcasa minelor fiind de oţel. Totuşi, şi acest procedeu s-ar putea dovedi inutil pentru că, încă din vara anului 1997, la o uzină de armament din Rîbniţa, în Transnistria, a fost produs primul lot experimental de o sută de mine antipersonal în carcasă de lemn, prototipul fiind ulterior achiziţionat de mai multe fabrici de armament.
Uniunea Europeană – lider în campania anti-mine În urma semnării Convenţiei de la Oslo, anual s-au realizat campanii internaţionale prin care ţările lumii a treia cu suprafeţe foarte mari minate au fost ajutate să-şi decontamineze teritoriul. Până la debutul crizei economice, când bugetele de finanţare a unor proiecte externe au trebuit reduse, Uniunea Europeană s-a implicat cel mai mult, din punct de vedere financiar şi logistic în aceste campanii de asistenţă. În perioada 2002 - 2009, Uniunea Europeană a alocat 1,8 miliarde de euro pentru îndeplinirea obiectivelor Convenţiei. 44 de ţări au primit din bugetul Uniunii, în aceeaşi perioadă, peste 300 de milioane de euro pentru a reduce pericolul reprezentat de minele antipersonal şi pentru a oferi asistenţă victimelor. Asistenţa comunitară oferită a fost personalizată în funcţie de specificul local. În Angola s-a urmărit, în primă fază, cartografierea cu precizie a zonelor „contaminate”. În Bosnia şi Herţegovina, s-au finanţat stagii de pregătire pentru trupele locale de geniu specializate în deminări. Sri Lanka a primit ajutor pentru relocarea civililor din zonele periculoase, a căror „decontaminare” va mai dura zeci de ani. „O lume liberă de ameninţarea minelor antipersonal este o posibilitate realistă într-o perioadă finită de timp. Totuşi, vor exista întotdeauna grupuri rebele, în special grupări teroriste şi insurgente care continuă să folosească cele mai inumane arme fără a ţine seama de consecinţele lor”, a declarat europarlamentarul britanic Geoffrey Van Orden, de la Grupul Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni, care s-a implicat în campaniile de asistenţă a statelor unde se înregistrează cel mai mare număr de victime ale minelor anti-personal.
Suspiciuni de încălcare a Convenţiei de la Oslo Teoretic, toate statele dezvoltate, occidentale, susţin ideea interzicerii producerii, utilizării şi stocării de mine antipersonal. Totuşi, portalul de dezvăluiri şi investigaţii WikiLeaks susţine altceva. Conform unor note diplomatice americane, obţinute de WikiLeaks şi publicate la începutul acestui an de cotidianul britanic The Guardian, Marea Britanie a autorizat Statele Unite să stocheze bombe cu submuniţie (dispozitive echivalente minelor antipersonal) pe teritoriul său, în contextul în care Londra e semnatară a Convenţiei de la Oslo. Conform acestor documente, Londra şi Washingtonul, care se opune interzicerii bombelor cu submuniţie, s-au înţeles ca armata americană să poată beneficia de „o scutire temporară” şi să stocheze bombele sale cu submuniţie pe teritoriul britanic. „Deplasarea bombelor cu submuniţie de la navele din largul Insulei Diego Garcia către avioanele staţionate pe Insulă va necesita o scutire temporară”, se precizează în respectivul mesaj diplomatic. Insula Diego Garcia, situată în Oceanul Indian, este un teritoriu britanic de 27 de kilometri pătraţi, pe care se află una dintre cele mai importante baze aeronavale americane din străinătate. Ea serveşte ca punct de susţinere al armatei americane, în cadrul tuturor intervenţiilor către Asia Centrală şi Golf. Bombele cu submuniţie pot conţine mai multe sute de minibombe, care se dispersează pe un perimetru vast, dar care nu explodează toate, transformându-se, de fapt, în mine antipersonal. Potrivit organizaţiei Handicap International, din 1965 şi până în prezent, în întreaga lume, au fost ucise sau mutilate de explozii ale submuniţiilor aproximativ 100.000 de persoane, dintre care 98 la sută civili. Peste un sfert dintre victime sunt copii, atraşi de formele şi culorile acestor bombe. O altă informaţie şocantă apărută în presa britanică, leagă moartea prinţesei Diana de campania împotriva comerţului cu mine antipersonal fabricate în Marea Britanie. Avocatul Michael Mansfield, citat de cotidianul britanic Daily Express, susţine că prinţesa Diana a fost asasinată în 1997 pentru că plănuia să facă dezvăluiri cu privire la rolul Marii Britanii în comerţul cu arme. Mansfield a declarat că prinţesa intenţiona să publice un jurnal exploziv pentru a demasca persoanele cele mai implicate în producţia britanică de mine antipersonal. „Toată lumea îşi aminteşte că a făcut campanie împotriva minelor antipersonal. Eu cred că plănuia diverse vizite. Fusese în Angola şi urma să meargă în Cambodgia. Un număr mare de mine antipersonal au fost fabricate de britanici. Ea susţinea că avea un jurnal exploziv, prin care urma să expună persoanele cele mai implicate în piaţa britanică de armament”, a declarat avocatul. Prinţesa de Wales a produs nemulţumire în rândul unor membri ai Guvernului britanic în momentul în care a făcut apel la o interzicere la nivel internaţional a minelor antipersonal, înaintea morţii sale, în 1997. Ea a făcut aceste declaraţii într-o vizită foarte mediatizată, în Angola, unde s-a întâlnit cu câteva dintre zecile de mii de victime ale minelor. Ministrul consevator al Apărării din acea vreme, Earl Howe, a afirmat că era neinformată în legătură cu acest subiect. Campania prinţesei împotriva minelor antipersonal şi planul de a dezvălui secrete despre comerţul cu armament, în opinia avocatului Michael Mansfield, „nu au fost fără legătură” cu accidentul de maşină în care prinţesa Diana şi iubitul ei, Dodi al-Fayed, au murit, la Paris, pe 31 august 1997. Michael Mansfield l-a reprezentat pe tatăl lui Dodi al-Fayed, Mohamed al-Fayed, în cadrul unei investigaţii asupra morţii cuplului. El a declarat că a crezut că moartea prinţesei era suspectă, imediat după ce vestea acesteia a fost anunţată de presa din întreaga lume. „De atunci, am rămas cu impresia că nu a fost un accident”, susţine avocatul britanic.
|