Patriarhia ia în discuţie redarea dreptului de semnătură mitropolitului Banatului

Valul de susţinere arătat Mitro­politului Banatului, Î.P.S. Nicolae Corneanu, şi manifestaţiile timişorenilor, care au protestat civilizat împotriva deciziei Sfântului Sinod de a-i retrage înaltului ierarh dreptul de semnătură pe actele adminis­trative ale Mitropoliei par să fi avut efect la nivelul Patriarhiei. În acest sens, din surse oficiale, s-a confirmat faptul că la urmă­toa­rea întrunire a Sfântului Sinod, în luna iulie, se va lua în discuţie revenirea asupra deciziei retra­gerii dreptului de semnătură.

În urma manifestărilor de sus­ţinere a Mitropolitului Banatului, Î.P.S. Nicolae Corneanu, apărute la Timi­şoara după decizia Sfântului Sinod de a-i retrage dreptul de sem­nătută pe actele oficiale ale Mitropo­liei, s-a confirmat faptul că Sfântul Si­nod al Bisericii Ortodoxe Române va lua în discuţie, pe 21 iulie, la urmă­toarea întrunire, posibilitatea revenirii asupra acestei decizii.

“E o sursă de încredere, nu oficia­lă, pentru că deocamdată nimeni de la nivelul Patriarhiei nu poate să confir­me oficial această decizie. Dar pe cale semi-oficială ni s-a confirmat faptul că la viitorul Sinod va exista un punct ce vizează reacordarea dreptului de sem­nătură Mitropolitului Banatului”, ne-a declarat prof. univ. dr. Viorica Băl­tea­nu, membru al grupului de susţinere care a organizat în ultimele săptămâni manifestaţii menite să arate nemulţu­mirea credincioşilor ortodocşi timişeni în legătură cu decizia Sfântului Sinod.

Profesorul universitar timişorean spune că această decizie legată de po­sibilitatea revenirii la decizia de retra­ge­rea a dreptului de semnătură a mitro­politului Nicoale confirmă faptul că toate demersurile întreprinse de grupul de susţinere al înaltului ierarh au fost corecte. “Pe toată această perioadă am ales o modalitate corectă, civilizată, de a ne manifesta. Cu toate acestea au mai apărut în ultimele săptămâni unele imbecilităţi, s-au spus şi s-au scris tot felul de aberaţii, s-au insultat chiar per­soanele care au pârghiile de a rezolva această situaţie. Protestele noastre au fost în limita bunului simţ şi în limita rânduielilor care se cuvin într-o astfel de situaţie. Nu am hăulit, nu am insultat, nu am dat cu pumnul în masă, nu am im­pus ultimatumuri. Şi cred că modalita­tea noastră de a ne exprima a fost cea corectă”, apreciază Viorica Bălteanu.

“Rugarea noastră fierbinte, Prea­fe­ricite Părinte Patriarh, este ca – temei­nic şi grabnic – cuvioşi chibzuiţi, cu mare dragoste de adevăr să cerceteze, la Timişoara şi în toata eparhia bănă­ţeană, şi să constate că starea fizică a Mitropolitului nostru este mulţumi­toa­re, dar – întâi de toate – că are discer­nământ integru, neştirbită claritate a cugetului, stări de fapt asupra cărora noi ne-am convins, făcându-i vizite şi telefonându-i spre a primi o încurajare, un sfat folositor. Cutezam a crede că este bine a se afla cine a răspândit vrajba, a înnodat complicităţi, a făptuit nedreptăţi, cauzând însemnate daune Bisericii Ortodoxe Române, în totali­tatea sa. Nutrim încredinţarea că nea­devărurile vor fi lesne dovedite, că pă­gubirile vor fi recuperate, iar cei vino­vaţi vor da dreaptă socoteală”, se arăta în­tr-o scrisoare trimisă Patriarhului Da­niel de un grup de intelectuali timişo­reni, susţinători ai mitropolitului Nicoale.

Deocamdată, reprezentanţii Pa­triarhiei nici nu confirmă, nici nu infir­mă existenţa unui punct de analiză la urmă­toarea întrunire a Sfântului Sinod al B.O.R. care să prevadă redarea dreptului de semnătură înaltului ierarh bănăţean.

Din acest punct de vedere, se pare că tocmai manifestaţiile de susţinere de la Timişoara, la care probabil Patriar­hia nu se aştepta, au făcut ca posibili­tatea revenirii asupra deciziei Sfântului Sinod să fie luată în discuţie. Iniţial, reprezentanţii Patriarhiei lăsau să se înţeleagă că decizia retragerii dreptu­lui de semnătură este definitivă, fiind luată după o “cercetare amănunţită a si­tuaţiei legate de Mitropolia Banatului”.