Peste o mie de poliţişti timişeni aşteaptă recâştigarea în instanţă a drepturilor salariale

Sindicatul “Pro Lex” a câştigat în instanţă recuperarea reducerii cu 25% a salariilor din 2010, pentru poliţiştii argeşeni. Sindicaliştii speră ca, prin acest precedent, să obţină aceleaşi rezultate şi pentru acţiunile întreprinse pentru poliţişti din Timiş, procesele fiind încă pe rol. De altfel, “Pro Lex” a mai avut câştig de cauză şi în procese similare ale poliţiştilor timişeni, pentru recuperarea sporului de 100% pentru munca prestată în zilele de sâmbătă şi duminică, proces în care Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Inspectoratul de Poliţie Timiş au făcut, însă, recurs.

Un pas înainte pentru recâştigarea salariilor “tăiate”

Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor “Pro Lex” a intentat o acţiu­ne în instanţă pentru a recupera redu­cerea cu 25% a salariilor din 2010. Unii dintre membrii sindicatului, poliţişti locali din Argeş, au câştigat în primă fază acest proces, anunţă reprezen­tan­ţii “Pro Lex”. Oficialii sindicatului spun că, printr-o sentinţă civilă pronunţată de Tribunalul Argeş, Primăria Oraşului Mioveni a fost obligată să plătească mai multor poliţşti diferen­ţa dintre salariul ce trebuia să le fie acordat potrivit Legii nr. 330/2009 şi cel încasat efectiv, pentru perioada iulie - de­cembrie 2010, dar şi sume actuali­zate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Instanţa a arătat că reducerea salariilor a fost o ingerinţă a autorităţilor publice, a statului în exer­citarea dreptului cu privire la bunul lor, respectiv la încasarea unui salariu co­respunzător muncii prestate, privarea de proprietate în discuţie realizându-se printr-o lege, accesibilă, precisă, dar nu şi previzibilă, întrucât a intervenit o modificare legislativă importantă, chiar fundamentală în materia salarizării. Magistraţii de Tribunalul Argeş spun că o privare de proprietate poate fi jus­tificată doar dacă se demonstrează în mod special că a intervenit pentru o cau­­ză de utilitate publică şi că răspun­de criteriului proporţionalităţii. “Admi­ţând că privarea de proprietate în dis­cuţie a servit unui interes public, pe larg invocat în expunerea de motive a Legii 118/2010, în opinia instanţei, justul echi­libru a fost rupt prin procentul foar­te mare al reducerii – 25% şi prin faptul că măsura adoptată nu a avut un carac­­ter previzibil, în aceleaşi condiţii de ac­tivitate, neverificându-se aşadar rapor­tul rezonabil de proporţionalitate între mijloacele utilizate şi scopul urmărit, pentru că reclamanţii sunt obligaţi să suporte sarcină disproporţionată prin pierderea unei pătrimi din salariu, fără a sublinia şi lipsa totală a modalităţilor de compensare prevăzute de legislaţia naţională, ce nu se poate justifica nici în context excepţional”, se precizează în sentinţa judecătorească.

Liderii “Pro Lex” spun că astfel de acţiuni în instanţă au fost întreprinse şi pentru membrii de sindicat din celelal­te judeţe ale ţării, printre care şi pen­tru poliţişti din Timiş, însă în aceste cazuri încă se aşteaptă pronunţarea instanţei de judecată.

“Pro Lex” mai precizează că mem­brii care s-au retras din sindicat nu mai sunt reprezentaţi în instanţă, iar pentru membri noi, care nu au fost cuprinşi în acţiunea introductivă, pe baza împuter­nicirii, aceştia fie vor fi introduşi în ac­ţiunea aflată pe rol, fie se vor introdu­ce noi acţiuni în instanţă. “Din cauza modificărilor legislative, mandatul tacit acordat prin lege sindicatelor nu mai este în vigoare, iar pentru reprezen­tarea în instanţă, membrii de sindicat trebuie să ne transmită împuternicire după modelul ataşat pe portalul Pro Lex”, explică sindicaliştii, precizând că fiecare membru de sindicat poate vedea situaţia dosarului prin accesarea http://www.prolex.ro/instanta.

Drepturi recâştigate în instanţă de poliţiştii timişeni

Înainte de a acţiona în instanţă M.A.I., pentru recuperarea celor 25 de procente din salariu, sindicatele poli­ţiştilor timişeni şi-au căutat dreptatea la judecători şi în ce priveşte sporul de 100% pentru munca prestată în zilele de sâmbătă şi duminică. Potrivit decla­raţiilor făcute de Bogdan Marica, secretarul general al “Pro Lex”, astfel de sentinţe favorabile au fost câştigate şi pentru membrii de sindicat din Giur­giu, Harghita şi Vrancea, procesele pentru membrii de sindicat din cele­lal­te judeţe fiind încă pe rol.

Tot prin intermediul sindicatelor din care fac parte, peste 1.200 de poli­ţişti din Timiş au solicitat în instanţă să li se plătească orele lucrate sâmbăta şi duminica, în anii 2008 şi 2009, bani pe care nu i-au primit în urma măsuri­lor luate pe fondul crizei economice.

Tribunalul Timiş a dat câştig de cauză reclamanţilor, iar Ministerul Adminis­traţiei şi Internelor şi Inspectoratul de Poliţie Timiş trebuie să caute soluţii pentru a face plata, în total circa şase milioane de lei. Cele două instituţii au făcut recurs, dar poliţiştii timişeni sunt optimişti că magistraţii Curţii de Apel Timiş le vor da dreptate.“S-a făcut re­curs şi încă nu am primit termen. Aş­tep­tăm să vedem ce va fi, deşi eu per­sonal nu mă mai aştept la nimic bun. La cum merg lucrurile în ţara aceasta şi dacă câştigi, primeşti banii în 2016”, ne-a declarat co­misarul-şef Doinel Malcoci, liderul Sin­dicatului Poliţiş­ti­lor din Timiş.

Avocatul Dumitru Ganţ spune că, în mod normal, după regulile practicii unitare, o sentinţă definitivă şi irevocabilă poate constitui precedent pentru cauze similare, desfăşurate la instanţe de judecată diferite.

Excepţie fac situaţiile în care soluţia este greşită, cazuri în care, şi dacă e consfinţită prin sentinţă definitivă şi irevocabilă, nu trebuie aplicată şi la alte isntanţe.