Polemici sterile pe bani publici

31 decembrie 2008 este termenul-limita pentru inchiderea gropii de gunoi de la Parta – termen obtinut de alesii locali, dupa o runda de negocieri cu reprezentantii Ministerului Mediului, dupa ce ajunsesera la concluzia unanima ca nu se pot incadra in primul termen stabilit : 1 ianuarie 2008. Daca negocierile ar fi esuat, pentru fiecare zi de intarziere urma sa plateasca penalizari de, se estima neoficial, 20.000 de euro pe zi.

Este in curand gata si anul cu amanari intrate in prelungiri, insa situatia a ramas aceeasi ca in 2007. De ce nu s-au putut incadra in grafic actorii principali care raspund de implementarea proiectului, respectiv Consiliul Judetean Timis si Primaria Timisoara? Desi nerecunoscut oficial, pare ca la mijloc e un razboi rece intre conducerile celor doua institutii publice, desi intre acestea trebuia sa existe o colaborare eficienta, din respect fata de cetatean si de banul public.

In octombrie 2007 – cand se stia ca termenul de 1 ianuarie 2008 e compromis, presedintele C.J. Timis, Constantin Ostaficiuc, acuza Primaria ca "nu si-a definit exact statia de transfer si cele doua hectare de pe Calea Sagului, care sunt dedicate Consiliului Judetean (...). Putem fixa zeci de termene daca partenerul cel mai important, respectiv Primaria Timisoara, inca nu a lamurit problema celor doua hectare si a Acordului unic pentru studiul de fezabilitate (...)".

Problema este neschimbata, in octombrie 2008. In schimb, avem polemici, debarasari de responsabilitate si sageti trimise de la stanga la dreapta. Asta, dupa ce presedintele C.J. Timis a facut o declaratie care nu a adus nimic nou in peisaj, nu a schimbat radical datele vreunei probleme, ci doar a avansat o data – in privinta careia ramane de vazut daca a fost estimata corect. Adica, a anuntat ca deponeul de la Ghizela va fi functional abia in toamna viitoare. Dupa declaratia aceasta – care contine o informatie nu care sa convina, nu care sa fi fost cea fireasca, dar care sa fi fost intuita, pana acum, si de staff-ul C.J. Timis, si de cel al Municipalitatii – asistam acum la o pasare a responsabilitatii pe de o parte dinspre Primarie spre presedintele C.J. Timis si, simultan, tot spre el, dinspre un adjunct al sau. Declaratia viceprimarului Sorin Grindeanu incepe pe un ton probabil voit neutru din punct de vedere politic – "Vinovat este modul de lucru tipic romanesc. Din 2003 pana in 2008 s-a considerat ca este timp pentru ridicarea deponeului nou" –, pentru ca, la final, sageata sa se opreasca la "Judet" – "Vina nu este a unui singur om sa putem sa-l identificam, dar titular de proiect este C.J. Timis". Adam Craciunescu, vicepresedinte al C.J. Timis, este mai direct in afirmatii si in acuzatii. Indreptate, pe de o parte, impotriva institutiei care ar trebui sa ia parte la rezolvarea problemei, Primaria, "care stia ca trebuie sa se inchida groapa de la Parta" –, pentru ca apoi sa tinteasca nominal : "Vinovati pentru intarziere sunt primarul Gheorghe Ciuhandu, dar si presedintele C. J. Timis, Constantin Ostaficiuc".

Polemici sterile si deplasate in conditiile in care problema este tot nerezolvata, amenintarea cu plata unor amenzi astronomice planeaza de la Parta la Ghizela via Timisoara, iar problemele intampinate de localnicii din Parta – unde, in iunie 2007, gunoaiele depasisera cu 60.000 de metri cubi limita legala –, cu apa potabila, se inrautatesc de la zi la zi.