Politica trambulină sau politica paravan

Un minus total de 15.947.049,69 de lei între venituri şi cheltuieli au înregistrat, doar în cam­pa­nia pen­tru prezidenţialele din 2009, cele patru mari par­tide de pe scena politică. P.N.L a con­tabilizat un minus de 5.660.­008,09 lei, P.D.-L., -5.296.993 lei, Alianţa P.S.­D.+P.C., -4.903.­731,85 lei, iar U.D.M.R., -86.316,75 lei. Acestea sunt datele prezentate de Autoritatea Electorală Permanentă. Publi­cate şi atât. Nimeni nu a verificat – cel puţin nu a fost fă­cut public rezultatul niciunei veri­ficări oficiale pe această linie – cum s-a ajuns la aceste minusuri, cine a suportat pierderile şi, mai ales, de ce le-a supor­tat. Deşi, în pri­vinţa ultimei nedumeriri, răspunsul poate fi de­dus. Iar câteodată, este confirmat prin rechi­zitorii şi stenogramele aferente.

Ultimul caz care are tangenţă cu finanţarea partidelor – cu partea tene­broa­să a acestui aspect – este recentul aşa-numit dosar al D.N.A., “Mită la PSD”, intrat, însă, într-un cond de umbră datorită protes­te­lor care în alertă şi clasa politică, şi opinia publi­că. În acesta au fost tri­mişi în judecată, prin­tre alţii, liderul P.S.D. Brăila, Gheorghe Bu­nea, şi patronul InterAgro, Ioan Niculae. Po­trivit rechizitoriului D.N.A., în 2009, Gheorghe Bunea şi-a folosit influenţa şi au­toritatea pentru a obţine, ilegal, un milion de euro de la Ioan Niculae. Banii urmau a fi folosiţi la sus­ţi­­ne­rea în cursa pentru Cotroceni a lui Mircea Geoană. Bunăvoinţa patronului Interagro îşi re­vendica, însă, un cost rapid. Tot procurorii spun că Ioan Niculae urma ca, prin interme­diul liderului P.S.D. Brăila, să-l preseze pe Mircea Geoană pen­tru obţinerea adoptării de către Ilie Sârbu, mi­ni­stru al Agriculturii în vre­mea respectivă, a unei hotărâri de guvern favo­rabile. Investiţia lui Ioan Niculae, care nu pare să fi fost făcută din respect faţă de valorile so­cial-democraţiei, nu putea fi amortizată doar cu servi­ciul pe care urma să i-l facă partidul via Ministerul Agri­culturii sau invers. Aşa că a soli­citat ca, în eventualitatea câştigării alegerilor de către Mir­cea Geoană, să fie desemnate per­soane care să îi sus­ţină interesele la condu­ce­rea Ministerului Economiei,  dar şi la Transgaz şi Romgaz.

Cazul, care se ramifică şi din care, se anunţă, vor fi disjunse alte dosare pe­na­le, cu noi personaje politice, aminteşte de o altă reţea intrapartinică. Celebra “reţea Voicu”, gândită şi negociată de către personaje la vârf ale clasei po­litice, dar şi ale Poliţiei şi Justiţiei. Planurile se­natorului P.S.D. Cătălin Voicu – cel care se visa şi pe care îl visau şi colegi de-ai săi de partid în fruntea Internelor – rămase interceptate şi transcrise în ins­tituţii ale statului de drept, devoalează afini­tatea unora dintre politicienii români faţă de doc­tri­na politică văzută doar ca paravan pentru in­terese obscure ori ca trambulină pentru cei ca­re susţin aceste interese şi le asigură suc­cesul. Şi se­natorul Voicu se implica în proble­me cu care nu avea tangenţă profesională, de­cât penală : imix­ti­une în activitatea de cerce­tare penală şi muşa­malizarea dosarelor în Justiţie. Riscul tan­genţei cu sfera penalului nu se punea, însă, pentru că se miza pe funcţio­narea impeca­bilă a sistemului şi, în plus, pe o viitoare funcţie impor­tantă în Ministerul de Interne. “Dacă eu m-am dus la Interne, omule, ai toată Procuratura Ro­mâniei, ai toată Justiţia în mână, ai toată Curtea... (...) Dacă mă duc acolo, în trei ani de zile pot face toată reţeaua din România! (...)”, este doar un frag­ment, devenit antologic, din convor­birile tele­fonice ale lui Cătălin Voicu. Convorbiri ascultate, însă, nu doar de interlocutorii săi, cu care purta negocierile.

Cine poate spune că modul acesta de             face politică, o combinaţie între doc­trină, bani şi interese, este agreat şi promovat doar de doi politicieni, descoperiţi întâmplător, unul cu vina probată, altul, momentan doar suspectat? În minusurile înregistrate între venituri şi cheltuieli ale partidelor par să intre mai multe afaceri identice sau asemănătoare cazului Bunea sau cazului Voicu.