Circul si rafuiala iscate de o mana de oameni - un numar reprezentativ in Parlament, dar insignifiant in raport cu electoratul iesit la vot in decembrie 2004 - si ajunse la apogeu saptamana trecuta nu sunt facute la solicitarea romanilor, dar sunt facute in numele si pe banii lor. Desi au menirea de a conferi liniste si “imunitate” doar unui grup de oameni, coalizat de interese.
Reprezentanti ai coalitiei PNL-PSD-UDMR-PC si-au vazut implinit visul de indepartare de la putere a presedintelui Traian Basescu. Episodul a fost precedat de izgonirea reprezentantilor PD din Guvern - ghimpele cel mare se numea Monica Macovei - din ministere si va fi urmat, probabil in scurt timp, de votarea unei legi care sa-i interzica unui presedinte suspendat, adica lui Traian Basescu, sa mai candideze. Decizia parlamentarilor s-a luat, chipurile, in numele si spre binele poporului care le-a dat votul pentru a-l reprezenta si a-i promova interesele. In realitate, votul anti-presedinte, dat in urma unui scrutin politic, nu a avut nimic de-a face cu vointa poporului. Sondajele de opinie sunt martore. La fel, martora e teama de alegeri - (auto) demascata nu o data - a celor care au pus mana, zilele trecute, pe putere. La fel, martor va fi, probabil, rezultatul scrutinului electoral pentru suspendarea presedintelui, de la finele lunii mai.
Pana atunci, insa, asteptam sa fie por-nita masinaria de decredibilizare, defaimare, desfiintare ca om politic a lui Traian Basescu. Inainte, insa, de a ridica piatra si a urma modelul “alesilor”, avem niste intrebari : 1. De ce nu a fost aruncat Traian Basescu in cazanul cu smoala imediat dupa ce a comis pretinsele fapte imorale si ilegale? 2. De ce am da crezare in binele clamat de oameni care au aparat sau au tinut spatele unor indivizi cercetati pentru fapte de coruptie - care nu au dovedit ca ar fi fost cercetati ori arestati abuziv, pe criterii politice, cum au strigat in gura mare - si care acum pozeaza in justitiari fara pata? 3. Daca a existat magistratul caruia i s-ar fi ordonat sa dea o sentinta favorabila in vreun dosar al lui Traian Basescu, de ce nu a facut cunoscute imixtiunea in actul de justitie si abuzul? Pentru eventualitatea in care nici aceasta masinarie nu-si va dovedi eficienta, vom avea, probabil, acea lege cu dedicatie pentru actualul presedinte suspendat, prin care sa i se interzica sa mai candideze. Dar daca rezultatul referendumului nu-i va fi nevaforabil, ar fi normal ca toti cei care au generat acest circ sa-si dea demisia. O demisie care sa rascumpere si harababura creata in tara, si imaginea pe care ne-au facut-o in lume si, nu in ultimul rand, costurile referendumului de luna viitoare.
Nu este pentru prima data cand povestea cu vointa poporului, cu respectul pentru interesul neamului este folosita ca paravan pentru obtinerea unor avantaje de casta, clamarea lor publica incadrandu-se la capitolul demagogie nediluata. In forma pura, nealterata, ne-a fost servita portia de demagogie si in perioada 2000 - 2004, cand oficial se vorbea de toleranta 0 fata de coruptie si abuzuri si neoficial se muncea din greu la furtul din bugetul de stat. Vointa poporului sta, teoretic, si la baza legilor facute pentru a favoriza un grup sau altul de interese si a defavoriza poporul si a sfida cerintele morale si legale ale U.E. Cum in spatele binelui poporului, a stat, la inceputul anilor 80, si proiectul ridicarii grandioasei Case a Poporului, azi Palatul Parlamentului. Dimensiunea, luxul, costurile astronomice in comparatie au fost facute tot spre binele poporului... Si tot pe bani publici.