Prenadez pe bloc-startul A.N.I.

Nu mai exista niciun dubiu vizavi de dorinta pe care o au oameni si din dreapta, si din stanga esichierului politic, de a vedea Agentia Nationala de Integritate nefunctionand de fapt si eficient. In momentul de fata, functioneaza de drept (desi termenul a functiona este inadecvat si fortat in acest context) si ineficient. A.N.I. este o agentie careia i s-a spus, in primavara anului trecut – cand a intrat in vigoare legea care ii confera dreptul de a functiona – sa se aseze la bloc-start si sa fie pe faza cand va auzi fluierul de start. Nu i s-a spus, insa, ca fluierul va fi la misto, ca de fapt nu avea cum sa plece de pe loc si sa mai faca si performanta atata vreme cat cineva avusese grija sa-i unga bine bloc-startul cu prenadez. Cine a fost omul cu pensula? Pe cine a reprezentat el? Sa ne intoarcem putin in urma. In urma cu cateva luni. Nu chiar pe vremea cand Monica Macovei, initiatorul acestei legi, facea pe Don Quijote, desi unii, in marlania lor, o fluierau, la scena deschisa a Parlamentului Romaniei, ca pe o Dulcineea de cartier...

In octombrie 2006, comisiile parlamen-tare desfiintau proiectul Legii privind infiintarea Agentiei Nationale de Integritate. S-au inghesuit sa ofere argumente pentru prevenirea intrarii in viata publica a acestei Hiroshime numite A.N.I. cand parlamentarii P.S.D. si P.R.M., cand cei din U.D.M.R. si P.C. Nu a contat ca tot acest circ le trada angoasa care-i bantuia la gandul ca va veni ziua in care averi acumulate in moduri care nu au nimic de-a face cu termeni gen moralitate si corectitudine, ar fi trebuit justificate. Asa ca, de teama puscariei sau a pierderii banilor iliciti, au uitat de doctrine si de scuipatii pe care si-i arunca public unii altora si si-au dat mana pentru stabilitatea si trainicia coalitiei romanesti pro-coruptie. Apoi, se toastase cu o cupa de Dom Perignon, pentru succes si pentru stergerea din memorie a visului urat care ar fi putut fi A.N.I.

In vremea in care i se gandise viitorul de catre fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, A.N.I. fusese gandita ca o institutie a controlului averilor, a conflictelor de interese si incompatibilitatilor, o institutie care sa scoata averile nejustificabile din confortabila si intangibila zona gri si sa mearga cu investigatiile privind modul in care au fost dobandite pana in 1990 si chiar cinci ani dupa incetarea mandatului celui verificat. Precauti, la cateva zile dupa, parlamentarii au preferat ofensiva nesimtita, in locul unei defensive de bun simt, in cazul lor. Ce iesise in toamna lui 2006? Parlamentarii au spus nu raspicat urmatoarelor misiuni : investigarea averilor susceptibile a fi dobandite de pe urma unor acte de coruptie, a incompatibilitatii functiilor demnitarilor, a conturilor umplute in anii ‘90, a averii unui demnitar dupa incetarea mandatului.

In mai 2007, senatorii au votat, in unanimitate!, Legea A.N.I. O lege pentru care sunt elemente tabu atacarea averilor din zona gri, cercetarea conflictului de interese, a incompatibilitatii. Si, in plus, o lege pusa sub papuc politic! Dupa sapte luni, in decembrie 2007, A.N.I. nu avea nici conducere, nici schema de personal ocupata integral... Probabil, din cand in cand, cineva ii sopteste sa-si mai puna, singura, niste prenadez pe bloc-starturi. Asta ca sa nu fuga singura si sa nu castige niciodata si sa se faca public de ras...

Apetitul pentru lupta anticoruptie se vede, din nou, in aceste zile. Urmariti motivele puerile invocate public pentru ca ministri si fosti ministri asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie sa nu ajunga in Justitie...