|
Agerpres:
editia 24 - 27 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 23°C Umiditate:68% Viteza vantului:21 KMH Vizibilitate:11 km 3.5538 0.014905Eveniment | 25 - 28 august 2011 | Sorin OLARU
![]() ![]()
Protocolul judeţean anticorupţie, amânat din cauza neclarităţilor
Pro
Precizări prea vagi Pe linia unor politici trasate de la nivel central, structura teritorială a D.G.A. a propus C.J. Timiş perfectarea unui parteneriat pe linia sprijinirii politicilor de prevenire anticorupţie. Însă din cauza caracterului vag şi a formulării deloc precise, consilierii judeţeni nu au fost foarte lămuriţi cu privire la esenţa acestui proiect. În linii mari, acesta „promova activităţile de prevenire şi combatere a corupţiei desfăşurate de D.G.A.”. În cadrul colaborării, C.J. Timiş trebuia să asigure tipărirea de afişe, pliante şi alte materiale de promovare care să conţină machete de prezentare a activităţii de prevenire şi combatere a corupţiei desfăşurată de M.A.I. prin D.G.A., precum şi publicarea unor mesaje anticorupţie pe portalul instituţiei. Tot C.J. Timiş ar urma să asigure şi expunerea afişelor şi pliantelor la sediul său, precum şi la alte instituţii din subordine, în locuri special amenajate. Însă aceste principii şi idei de colaborare, formulate la un nivel general, nu au fost de natură să-i convingă pe reprezentanţii C.J. Timiş. „Proiectul, aşa cum ne-a fost nouă prezentat, era extrem de general. De aceea, am cerut formularea sa într-o variantă mai detaliată. Am cerut, de exemplu, să se specifice în mod clar care va fi bugetul alocat de C.J. Timiş pentru materialele de promovare şi publicitate, acest buget nefiind integrat în forma proiectului. De aceea, am solicitat refacerea şi reformularea propunerii de colaborare, urmând ca aceasta să fie introdusă pentru aprobare în plen la următoarele şedinţe”, ne-a declarat consilierul P.N.L. Leontin De Maio.
Schimburi de replici în plenul C.J. Timiş Dezbaterea şi aprobarea acestui proiect a fost amânată în primul rând din cauza solicitărilor de lămuriri venite din partea consilierilor judeţeni P.S.D.. „Vrem să ne edificăm în ceea ce priveşte rolul acestei instituţii, mai ales în raportul cu noi, ca şi consilieri judeţeni. În plus, vrem să ştim care este persoana din C.J. Timiş care se ocupă de colaborarea cu această instituţie. Observ că deşi, comisiile de specialitate au cerut aceste informaţii, totuşi s-a băgat în plen, iar acum, vrem nu vrem, trebuie să votăm”, preciza, la ultima şedinţă de plen, consilierul judeţean P.S.D. Marcel Mihoc. Schimburile de replici au culminat cu întrebarea „Să înţeleg că nu sunteţi de acord cu D.G.A.?”, pusă de reprezentanţii conducerii C.J. Timiş unui grup de consilieri, întrebare la care tot un consilier P.S.D. a răspuns : “Noi suntem foarte de acord cu D.G.A., dar nu avem cunoştinţe generale suficiente în acest sens şi vreau să mă lămuresc, mai ales că am prins ocazia, după opt ani, să văd ce înseamnă D.G.A. şi vreau să-i pun nişte întrebări”.
La Pe fondul acestor discuţii, majoritatea consilierilor au votat pentru amânarea proiectului, care rămâne de văzut când va fi reintrodus în plen pentru vot. Întrebat care este următoarea mişcare a D.G.A., comisarul-şef Emil Bercea, şeful desemnat la comanda structurii teritoriale a D.G.A., S.J.A. Timiş, spune că serviciul judeţean este doar reprezentant, iniţiatoarea acestui proiect fiind structura centrală. “Partea noastră cu această sarcină am făcut-o, am înaintat protocolul C.J. Timiş spre aprobare. Ştiu că sunt nişte nedumeriri ale consilierilor legate de cheltuielile pentru acele pliante. Am înţeles că C.J. Timiş va înainta un punct de vedere direct D.G.A. şi vor solicita explicaţii în această privinţă”, ne-a declarat ofiţerul.
|