Punerea în funcţiune a deponeului de la Ghizela, amânată pe termen nedefinit

Conducerea Consiliului Judeţean Timiş nu poate preciza momentul în care deponeul de la Ghizela, finalizat încă din vară, va fi pus în funcţiune. Pe lângă respingerea primelor oferte la licitaţia organizată pentru găsirea unui operator, acum, oficialii C.J. Timiş au anunţat că s-a înregistrat o contestaţie a licitaţiei, lucru care face şi mai dificilă precizarea cu exactitate a unui moment în care deponeul va începe să funcţioneze.

Prima licitaţie, contestată

Conform anunţului făcut de condu­cerea C.J. Timiş, zilele trecute a fost în­registrată o contestaţie a primei licitaţii de atribuire a administrării deponeului de la Ghizela – contract a cărui valoare estimativă se ridică la peste 58,6 mi­lioane de lei – la care au participat trei operatori, ale căror oferte au fost res­pin­se. Societatea Confort S.A. este cea ca­re a contestat rezultatul licitaţiei or­ganizate pentru desemnarea operato­rului la deponeul de deşeuri neperi­culoase de la Ghizela. Preşedintele C.J. Timiş,Constantin Ostaficiuc, spune că această contestaţie se află la Bucu­reşti, în analiză, fiind aşteaptat rezul­­tatul. Acesta este motivul pentru care, în mo­mentul de faţă, nu se poate preci­za nici măcar cu aproximaţie o dată la care de­poneul de la Ghizela va fi pus în func­ţiune, afirmă şi Liviu Borha, vice­pre­şe­dintele Consiliului Judeţean Timiş : “Rămâne de văzut care va fi şi rezultatul acestei contestaţii. În cazul în care ea va fi respinsă, va trebui reluat de la în­ceput întregul proces de atribuire”.

La rândul său, Georgică Cornu, managerul grupului de firme Izometal - Magellan, din care face parte şi Con­fort S.A., ne-a declarat : “Ar trebui să lămurească domnul vicepreşedinte al C.J. Timiş, Adam Crăciunescu, de ce a anulat oferta înaintată de Confort S.A., atâta vreme cât ofertele au fost reali­zate în funcţie de caietul de sarcini întocmit de C.J. Timiş. Oferta noastră respecta întocmai aceste cerinţe spe­cificate în caietul de sarcini. Din punc­tul nostru de vedere, avem toate şan­sele ca această contestaţie pe care am făcut-o să aibă câştig de cauză”. Căutat la Consiliul Judeţean şi pe telefonul mobil, vicepreşedintele C.J. Timiş, Adam Crăciunescu nu a putut fi con­tactat pentru a-şi exprima un punct de vedere.

O licitaţie cu trei oferte respinse

Deşi deponeul este finalizat şi a fost recepţionat încă din vară, abia  pe 11 octombrie a fost realizată procedura de licitare pentru găsirea unui operator care să-l administreze. Din păcate, această primă încercare de găsire a ope­ratorului deponeului a eşuat. Niciuna din cele trei firme care au vrut să devi­nă operatori aici nu îndeplineşte con­diţiile solicitate, conform reprezentan­ţilor C.J. Timiş.

O variantă vehiculată, legată de eşecul primei încercări de atribuire a contractului, este că administrarea de­poneului nu este o activitate extrem de tentantă din punct de vedere al profitu­lui obţinut de operator. Un indiciu în acest sens a fost şi numărul de parti­cipanţi la licitaţie, doar trei, în condi­ţii­le în care era vorba despre o primă ad­ju­decare a contractului. Se bănuieşte că în a doua tranşă de atribuire a con­trac­tului, numărul celor interesaţi ar putea fi chiar şi mai mic, mai ales că, în linii mari, caietul de sarcini rămâne acelaşi.

Cert e că metodele alternative de transport şi depozitare a gunoiului din judeţ continuă să fie extrem de scumpe şi măresc nejustificat factura de salubri­zare plătită de toţi timişenii, şi tocmai de aceea se spera că deponeul de la Ghi­zela va fi cât mai repede pus în funcţiune.

Din aproximările făcute de repre­zentanţi ai C.J. Timiş, licitaţia va fi re­luată, cel mai devreme în ianuarie 2012. Ceea ce înseamnă că deponeul va tre­bui să rămână în conservare, nefolo­sit, şi va trebui păzit, pentru că deja sunt informaţii că hoţii de fier vechi ar fi în­cercat să pătrundă în perimetru şi să dez­asambleze o serie de componente ale instalaţiilor de prelucrare a deşeurilor.