Ridicati presul!

Vamesi, ofiteri S.R.I., politisti, politisti de frontiera, avocati, procurori, primari, consilieri juridici. In ultimele doua luni s-au plimbat, involuntar, prin salile D.N.A.-ului. Unii au primit vizite cu prelungire prin arest. Majoritatea, pentru luare de mita sau trafic de influenta. Aceasta inflatie de cazuri de coruptie care ies acum la iveala spune multe despre felul in care unii s-au jucat, pe banii nostri, de-a anticoruptia, ani si ani de zile, despre faptul ca mita era considerata de multi ca un venit suplimentar la retributia lunara, despre faptul ca “cei care umblau cu coruptia in gura” - cum ii ironiza fostul premier, probabil intr-un acces de admiratie de sine - nu au fost nici incompetenti, nici rau intentionati. Aceste arestari vorbesc de la sine despre practici incetatenite daca nu ca morale, cel putin ca normale, despre sisteme cladite pe increngaturi complexe si durabile, tolerate sau asimilate de putere, de oameni ai puterii, tot ani si ani de zile.
Din fericire, lucrurile incep sa se miste in anchilozatul sector al anticoruptiei, anuntand sfarsitul erei in care P.N.A.-ul il arata poporului, la fiecare bilant, la capitolul mari corupti, pe Fanel Pavalache (in cazul caruia, ca o paranteza fie spus, P.N.A.-ul nu a avut interesul sa investigheze spre cine trebuia sa mearga mita de 4 milioane de dolari pe care fostul consilier guvernamental a cerut-o si care, cu siguranta, nu-i era destinata in exclusivitate pentru uz personal). Modul in care cazurile de coruptie sunt acum atacate frontal, arestarile operate in ultima vreme intriga si agaseaza in egala masura multa lume. Am auzit voci conform carora, aceste arestari pe banda rulanta s-ar face doar pentru ca autoritatile sa pozeze fotogenic in fata reprezentantilor U.E. si pentru a-si asigura o nota mare la un capitol, la care, la proba practica, Romania a fost deficitara ani de zile. Cei care afirma acest lucru ar putea, printr-un exercitiu de mobilitate, sa se straduiasca sa priveasca problema si dintr-un alt unghi : daca nu existau dovezi, cum putea imparti D.N.A.-ul catuse la atata lume?
E firesc sa socheze acest val masiv de arestari la care am asistat in vara si toamna acestea - in care luarea de mita si traficul de influenta au fost cuvinte la ordinea zilei si acuzatii de capatai - daca ne raportam la faptul ca, pana nu demult, am fost obisnuiti ca intre anticoruptie si demagogie sa tragem doua liniute paralele. Am fost obisnuiti sa vedem cum anticoruptia este tratata nu ca o prioritate nationala, ci ca o afacere bazata pe negociere. O negociere care, mai mult ca sigur, si-a avut costul ei. Nevazut de muritorul de rand, neprobat de cei abilitati, doar deductibil, daca privim rezultatele si le comparam cu realitatea. Pentru ca, intrebam, cate nume importante, cati functionari din tagmele functionarimii publice cunoscute cu probleme de cerut/primit mita au dat declaratii la P.N.A. in anii 2001 - 2004? Si, mai apoi, in cazul catora investigatia P.N.A.-ului a putut duce la dovedirea vinovatiei, la condamnarea lor?
Sa privim cu un dram de atentie arestarile si retinerile din Vama - 13 la Ploiesti, 18 la Otopeni. Nu de alta, dar sunt ceva inedit, dar un ceva care confirma ipoteze vechi. Prin intermediul lor coruptia din Vama a trecut din zona teoriei in prim-plan, un prim-plan palpabil. Nu se poate ca modul in care vamesii luau spaga nestingheriti fara sa se fereasca unul de altul, fara sa le pese de consecinte, sa nu arate tacit spre un obicei incetatenit in sistem, spre o protectie de care se bucurau, sa nu tradeze un sistem pe care banul il facuse, ani de zile, inexpugnabil. Si e doar o parte minuscula dintr-un mecanism functionabil dupa prevederile omertei (exceptiile ori tac, facandu-se ca nu vad nimic, ori sunt scoase mai mult sau mai putin elegant din sistem). Altfel, cum se explica, averile impresionante pe care le au multi vamesi? Sau cum se explica fel de fel de capturi de marfuri de contrabanda, de tigari, de droguri, de masini furate facute pe teritoriul romanesc, dupa ce au trecut prin vama ca prin svaiter?
Va fi mult de lucru - si in Vama, si in alte sectoare in care despre coruptie se spuneau multe si nimic - pentru ca sub presuri de calitate se ascunde foarte mult gunoi.