Scurt tratat de imbogatire ilicita

Ultimii trei invinuiti in dosarul Bancorex Lipscani, Grigore Maimut, Ana Capetti si Mirela Fako, incheie (glorios pentru ei si alti colegi de paragraf in Codul Penal si in legislatia anticoruptie) si dezastruos pentru Justitie ca si reprezentant al statului, ca si garant al dreptatii, un ultim capitol din "Bancorex — curs practic de imbogatire ilicita, din banul public", curs pe care l-a putut urma, insa, numai elita politica si clientela acesteia din anii imediat post-decembristi. Dupa zece ani de procese, in octombrie 2006, au fost condamnati la inchisoare cu executare de Curtea de Apel Bucuresti, au facut recurs, procesul a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie care, saptamana trecuta, a decis incetarea procesului pe motiv de prescriere a faptei. Acesta a fost finalul unei povesti de 9.000.000 de euro, pe care cei trei i-au facut cadou omului de afaceri Alexandru Raducan, sub forma unor credite preferentiale, suportate de Bancorex si nerecuperate nici pana azi... Poate, multora dintre dumneavoastra nu va spun nimic cele trei nume. Ar trebui sa va intereseze, insa, din macar trei motive :

Primul : "Erorile" lor profesionale (scoase, iata, dupa 11 ani de procese tergiversate cu nesimtire, prin prescriere, din sfera raspunderii penale) care au constat in acordare de credite preferentiale in valoare de milioane de dolari, vor fi platite de fiecare dintre noi.

Al doilea : Reprezentanti ai Justitiei ne-au oferit o noua mostra de respect fata de lege, fata de contribuabil. Ne-au adus o noua dovada ca Justitia poate simula o miopie vecina cu cataracta nu cand tine in balanta dreptatea, ci cand are spre instrumentare dosare ale unor oameni care au capacitatea sa-si asigure protectia ori oameni in privinta carora exista ordin politic sa li se asigure protectia. Cu o celeritate admirabila si o obiectivitate coplesitoare lucreaza cand e vorba despre oameni obisnuiti — citind buletinele de presa ale Politiei sau urmarind un "inventar" al detinutilor dintr-un penitenciar romanesc, realizezi cat de usor pot fi unii arestati sau condamnati pentru infractiuni economice care au, uneori, prejudicii cu care nu s-ar acoperi nici macar onorariul avocatilor.

Al treilea : Ultimele modificari legislative ne dovedesc ca puterea legislativa, prima intr-un stat de drept, face si legi pentru grupuri si minoritati, nu pentru poporul care a ales-o. In plin proces de recuperare de catre A.V.A.S. a ceea ce se mai poate recupera din imensa gaura neagra lasata de Bancorex, in decembrie 2006, trei deputati PSD — Valer Dorneanu, Tudor Mohora si Florin Iordache — au venit cu un proiect de modificare a legii parca in deradere fata de pierderile suportate de stat prin falimentarea Bancorex si in favoarea unor indivizi care vor vrea sa repete povestea Bancorex, sub un nume sau altul, cu alte sau cu aceleasi personaje. Cei trei propuneau eliminarea din Legea pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie a pedepsei cu inchisoarea intre 5 si 15 ani pentru acordarea nelegala de credite si utilizarea acestora in alte scopuri decat cele in care au fost acordate. Adica, o lege de trei randuri, care vizeaza eliminarea din legea-mama a cuvantului credit din doua litere de lege... Iar legea de trei randuri a fost promulgata in martie. Asa ca un nou scandal gen Bancorex, care sa imbogateasca ilicit si preferential, de pe urma caruia sa nu raspunda nimeni decat, eventual, printr-o nota explicativa si o diminuare a retributiei lunare, care sa nasca alti imbogatiti de mucava, nu mai este considerat act de coruptie. Acum nu ne ramane decat sa asteptam sa vedem cine va beneficia de legea de trei randuri gandita de cei trei deputati PSD.