Statul român, condamnat pentru tărăgănarea dosarului Revoluţiei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a luat, marţi, o decizie care putea fi impulsul necesar autorităţilor române pentru a finaliza cercetările în dosarul Revoluţiei din 1989. C.E.D.O. a condamnat statul român pentru tărăgănarea cercetărilor întreprinse în dosarul Revoluţiei şi a stabilit imposibilitatea prescriptibilităţii crimelor comise în decembrie 1989.

O decizie care ar putea debloca cercetările în dosarul Revoluţiei

Conform hotărârii C.E.D.O., luate pe 24 mai, statul român a fost con­dam­nat în procesul intentat de Asociaţia “21 Decembrie” şi de alte persoane pentru încălcarea dreptului la viaţă şi la respectarea vieţii private, legat de ancheta în dosarul Revoluţiei. C.E.D.O. a stabilit, totodată, ca preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie”, Teodor Mărieş (foto), să fie despăgubit cu 6.000 de euro, ca urmare a refuzului S.R.I. de a-i comunica dacă este urmă­rit şi a decis ca statul român să acorde despăgubiri de 15.000 de euro soţilor Nicolae şi Elena Vlase, pentru lipsa unei anchete eficiente şi tergiversarea finalizării sale în dosarul reprimării Re­voluţiei din Decembrie 1989, plecând de la cercetările legate de fiul familiei Vlase care, la 19 ani, în timpul Revolu­ţiei, a fost ucis la Braşov. Curtea a criti­cat faptul că ancheta a durat mai bine de 20 de ani şi că autorităţile au clasi­ficat nejustificat, anumite informaţii esenţiale drept „secret“ sau „strict secret“.

Magistraţii C.E.D.O. au menţionat că nu subestimează şi nu neagă comple­xitatea dosarului Revoluţiei, însă precizează că“miza politică şi socială invocată de către autorităţile române în argumentare nu a fost suficientă ca să justifice ea singură nici durata anchetei, nici felul în care ea a fost condusă pe o lungă perioadă de timp, fără ca cei interesaţi şi publicul să fie informaţi de progresele ei”.

Reprezentanţii C.E.D.O. cred că, din contră, importanţa acestei anchete pentru societatea românească ar fi trebuit să oblige autorităţile să trateze dosarul prompt şi fără întârzieri inutile, pentru a nu lăsa impresia că se doreşte prescrierea unor fapte.

Foarte interesant e faptul că ma­gis­traţii C.E.D.O. au considerat că nu mai este cazul să acorde nici o peri­oa­dă de graţie României pentru a lua măsu­rile necesare urgentării cercetă­rilor în dosarele Revoluţiei. Astfel, toate victimele Revoluţiei se pot adresa C.E.D.O., având şanse foarte mari să câştige procese cu statul român şi să primească despăgubiri. În acest fel, consideră oficialii de la Strasbourg, România va fi impulsionată să între­prin­dă demersurile necesare pentru soluţionarea dosarului Revoluţiei. „În aceste împrejurări, Curtea nu conside­ră necesar să amâne dosarele similare pe care le are, aşteptând ca România să ia măsurile necesare. Continuarea anali­ză­rii dosarelor asemănătoare, îi va aminti cu regularitate României obliga­ţia ei, rezultată din această Decizie”, precizează magistraţii C.E.D.O.

„Eu mă aşteptam la această deci­zie şi, în mod normal, ca semnatar al Con­venţiei Europene a Drepturilor Omu­lui şi ca membru al Uniunii Euro­pe­ne, statul român trebuie să ia măsuri urgente pentru soluţionarea dosarului Revoluţiei. Decizia C.E.D.O. e foarte precisă şi e obligatorie”, ne-a declarat Teodor Mărieş, preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie”.

Imprescriptibilitatea crimelor revoluţiei, salutată de Monica Macovei

Un aspect extrem de important al Deciziei C.E.D.O. luată marţi este că ea stipulează imposibilitatea prescrierii crimelor Revoluţiei. „În cazul folosirii masive a forţei ucigaşe împotriva populaţiei civile, în timpul manifes­tărilor antiguvernamentale care au precedat trecerea de la un regim tota­litar la unul mai democratic, Curtea nu poate accepta că o anchetă este efecti­vă, dacă se încheie având ca efect pre­scrierea responsabilităţii penale, în timp ce autorităţile însele au fost inac­tive. Amnistia este total incompatibilă cu datoria pe care o are Statul să cer­ce­teze actele de tortură şi să lupte împotriva crimelor internaţionale”, precizează hotărârea C.E.D.O.

Decizia a fost salutată de europar­lamentarul P.D.-L. Monica Macovei care, prin intermediul deputatului P.D.-L. Sever Voinescu, a depus la Parla­ment un proiect de lege vizând impre­scriptibilitatea omorului. „Proiectul de lege, propus de mine şi iniţiat de Sever Voinescu, prin care se elimină pre­scripţia pentru infracţiunile de omor şi infracţiunile cu intenţie care au ca urmare moartea victimei trebuie adop­tat cât mai repede de Parlament. Oricum, Convenţia are prioritate în raport cu dreptul intern, iar prescripţia nu poate opri aceste anchete şi pro­cese”, spune Monica Macovei.

„În mod normal, după această decizie a C.E.D.O., adoptarea legii respective în Parlament ar trebui să fie o simplă formalitate”, susţine Teodor Mărieş.