Mai mult de două sute de unităţi financiar-bancare din judeţ au fost sancţionate, de la începutul anului, pentru că nu şi-au asigurat paza şi protecţia bunurilor.


Controale la sistemele de supraveghere

Controalele Poliţiei la unităţile care ar trebui să aibă asigurată paza permanent, prin camere de supraveghere sau prin angajaţi de la firmele de pază sunt măsuri care au venit ca urmare a intensificării atacurilor asupra caselor de schimb valutar şi a unităţilor bancare.
De la începutul acestui an, poliţiştii timişeni au aplicat 239 de sancţiuni unităţilor care deţin bunuri sau valori, cât şi administratorilor acestora, care nu au luat măsuri de supraveghere a perimetrului în care sunt depozitate valorile. Amenda variază de la 500 de lei la o mie de lei.
Potrivit Biroului de Presă al Poliţiei Timiş, poliţiştii timişeni efectuează săptămânal – iar dacă există sesizări, chiar mai frecvent –, astfel acţiuni de verificare a unităţilor financiar-bancare din judeţ. De cele mai multe ori, odată sancţionaţi pentru nereguli la sistemele de supraveghere, administratorii îşi învaţă lecţia şi remediază situaţia, astfel încât rar se întâmplă ca o unitate să fie sancţionată de două ori, spun poliţiştii timişeni.
Conform Legii 333/2003, astfel de unităţi trebuie protejate cu sisteme antiefracţie şi sisteme de televiziune cu circuit închis, care să înregistreze imagini frontale. De multe ori, însă, camerele de luat vederi instalate la bănci, la bancomate, la oficiile de schimb valutar, în supermarket-uri, în benzinării sunt simple obiecte de decor, menite, eventual, să intimideze potenţialii infractori. Aceasta este explicaţia pentru care, uneori, în urma comiterii unui jaf, poliţiştii s-au trezit că imaginile surprinse de camerele de luat vederi în momentul comiterii infracţiunii nu au fost clare sau nu au avut nicio probă tehnică, aparatura fiind poziţionată într-o direcţie din care autorul jafului nu putea fi vizibil, ori, mai rău, sistemul video nu funcţiona deloc.


Jafuri vechi nesoluţionate încă

Au existat voci din Poliţia Timiş care declarau, la sfârşitul anului trecut, că o astfel de situaţie a existat în cazul jafului din 30 decembrie de la Timişoara, când doi indivizi înarmaţi au intrat într-o sucursală B.R.D., de pe Calea Aradului, şi, după ce i-au ameninţat pe angajaţi, au reuşit să fugă cu peste 70.000 de lei. Conducerea I.P.J. Timiş de la acea vreme a refuzat însă, să facă vreun comentariu privind funcţionalitatea aparaturii video din unitatea bancară în momentul jafului, arătând că aceste informaţii sunt verificate în cadrul anchetei, care era în curs de derulare. De altfel, după mai bine de opt luni de la comiterea jafului, ancheta nu e finalizată, autorii nefiind încă identificaţi. Tot în curs de cercetare se află şi ancheta privind jaful din luna mai a acestui an, dat la o casă de schimb valutar din zona Complexului Studenţesc, când un bărbat a ameninţat-o cu un cuţit pe casieră şi a furat toţi banii găsiţi, circa 25.000 de euro şi 20.000 de lei. Casa de schimb valutar era dotată cu o cameră de supraveghere, dar imaginile nu i-au prea ajutat pe oamenii legii, deoarece autorul tâlhăriei purta şapcă şi ochelari de soare. Totuşi, poliţiştii au realizat un portret-robot al infractorului, semnalmentele acestuia fiind transmise la toate unităţile de poliţie, iar bărbatul a fost dat în consemn şi la frontieră. Ciudat li s-a părut poliţiştilor că, deşi casa de schimb valutar era dotată cu buton de panică, acesta nu a fost acţionat de casieră, ceea ce i-a determinat pe patronii casei de schimb să ia în calcul ipoteza că jaful ar fi fost, de fapt, o înscenare pusă la cale chiar de casieră. Poliţiştii continuă, însă, cercetările pentru a-l descoperi pe suspect.