|
Agerpres:
editia 24 - 27 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 24°C Umiditate:60% Viteza vantului:26 KMH Vizibilitate:11 km 3.5538 0.014905Special | 23 - 25 mai 2011 | Bogdan PITICARIU
![]() ![]()
Sute de mii de euro, cheltuite fără rezultate clareMulte dintre proiectele europene derulate şi încheiate de administraţia judeţeană sunt greu de analizat din punct de vedere al eficienţeiProiecte abstracte, cu rezultate greu de cuantificat Foarte multe dintre proiectele cu finanţare europeană derulate în prezent de Consiliul Judeţean Timiş implică realizarea unor obiective concrete, fie că este vorba despre investiţii în infrastructură sau dotarea unor instituţii de interes judeţean. Lucrurile nu au stat însă aşa cu fondurile de pre-aderare, multe dintre proiectele derulate şi încheiate de către C.J. Timiş având o finalitate greu de evaluat. Astfel, sute de mii de euro au fost cheltuite de-a lungul ultimilor opt ani pe aceste proiecte de pe urma cărora Timişul nu s-a ales cu mare lucru din punct de vedere al rezultatelor concrete. De exemplu, prin programul Phare 2000, C.J. Timiş a derulat un program cu un titlu la fel de abstract ca şi obiectivele sale : „Program de instruire, educaţie permanentă şi profesională a administraţiei publice locale, consultanţă şi asistenţă pentru servicii de interes public judeţean şi regional”, valoarea acestuia fiind de 76.400 de euro, din care 18.000 de euro a fost cofinanţarea C.J. Timiş. Scopul anunţat al proiectului a fost întărirea capacităţii administraţiei publice locale şi a mediului de afaceri local pentru dezvoltarea economico - socială a Regiunii V Vest. Este greu de spus, ţinând cont de caracterul său abstract, dacă a fost atins acest scop. Cert e că acest proiect, constând în principal din traininguri, s-a derulat, banii s-au cheltuit, iar C.J. Timiş şi-a trecut o realizare în portofoliu în ceea ce priveşte accesarea de fonduri europene. Un alt proiect de portofoliu a cărui utilitate e acum nulă este cel derulat tot prin fonduri Phare 2000 de către C.J. Timiş, legat de facilităţi de infrastructură pentru Punctul de Trecere a Frontierei Cenad. La vremea derulării proiectului, în 2004, deja se avansau date destul de clare legate de integrarea României în U.E., deci nu avea niciun sens să se investească sute de mii de euro în clădirea Biroului Vamal Cenad care, din 2007, a devenit un imobil inutil în portofoliul statului. În acest proiect s-au cheltuit 1,19 milioane de euro, contribuţia proprie a C.J. Timiş fiind de aproape 100.000 de euro. Banii ar fi fost mult mai inspirat investiţi în zona Moraviţa, şi ar fi ajutat acum la primirea unor calificative mult mai bune legate de starea punctelor de trecere a frontierei, în perspectiva aderării la Spaţiul Schengen. Plan îndeplinit la broşuri Un proiect sugestiv pentru cele care implicau aproape exclusiv realizarea de broşuri şi traininguri este şi „Valorificarea potenţialului turistic local, judeţean şi transfrontalier – Timişoara, poartă de acces spre arealul româno-sârb al Dunării”. Acest program s-a terminat de implementat în 2009 şi cu cei peste 110.000 de euro din buget s-au realizat broşuri multilingve şi publicaţii pe diferite teme, un training în două module, un Ghid de bune practici pentru Centrele de Informare Turistică, o hartă a zonei de graniţă dunărene, o broşură cu informaţii despre oportunităţile turistice existente pe traseul Timiş – Caraş-Severin – Mehedinţi – zona dunăreană sârbă, alte hărţi ale itinerariilor turistice, o broşură regională de promovare a ofertelor turistice şi materiale de promovare a proiectului şi a specificului turismului local, rural, cultural, gen pliante pentru produsele turistice identificate, mape, prezentări multimedia, DVD-uri inscripţionate, albume foto, colaje. Este greu de precizat acum cât de mult a ajutat turismul în zona Dunării acest proiect, însă cu banii respectivi s-ar fi putut reabilita un drum de acces în acea zonă, investiţie pe care, cu siguranţă, turiştii ar fi apreciat-o mult mai mult. Din aceeaşi categorie face parte şi proiectul numit „Parteneriat instituţional transfrontalier pentru elaborarea programului strategic de dezvoltare a turismului la nivelul zonei formate din judeţele Timiş, Caraş-Severin şi Mehedinţi”, proiect derulat în 2008, cu un buget de peste 28.000 de euro. Suma a fost investită în elaborarea programului strategic transfrontalier în domeniul turismului la în zonele Timiş, Caraş-Severin şi Mehedinţi şi realizarea parteneriatului instituţional transfrontalier pentru elaborarea Programului Strategic de Dezvoltare a turismului la nivelul aceleiaşi zone. Gestionarii acestui proiect susţin că toate obiectivele sale au fost îndeplinite. Proiecte pentru viitorul îndepărtat Studiile de fezabilitate care nu sunt urmate de investiţiile propriu-zise, rămânând doar proiecte, foarte scumpe, pe hârtie, nu au fost finanţate în ultimii ani doar cu bani de la buget, ci şi cu bani europeni. De exemplu, cu 66.000 de euro obţinuţi din Programul Phare CVBC România s-a realizat un studiu de fezabilitate legat de proiectul Centrului Intermodal Regional de Transport Marfă Timişoara, „un centru regional de transport marfă şi bunuri care să deservească agenţii economici din Timiş şi din Serbia pe o rază de 300 de kilometri”. Banii au fost daţi, studiul de fezabilitate a fost realizat şi finalizat în 2009 şi de atunci e pus la dosar. Cum vor mai trece ani buni, ţinând cont de actualul context de austeritate bugetară, până când autorităţile locale vor găsi banii necesari pentru finanţarea sau cofinanţarea acestui obiectiv, studiul de fezabilitate ar mai putea rămâne ani buni la portofoliu şi s-ar putea constata, în momentul în care se doreşte utilizarea sa, că nu mai e de actualitate, mai ales că sunt în derulare proiectele legate de realizarea de autostrăzi, care schimbă complet strategiile de transport la nivelul judeţului. La categoria proiectelor cu rezultate oarecum abstracte poate fi încadrat şi cel referitor la crearea unei reţele integrate de cooperare transfrontalieră pe frontiera România - Serbia prin înfiinţarea şi consolidarea Agenţiilor Judeţene de Dezvoltare şi Promovare Economică Timiş şi Caraş-Severin. Acest proiect s-a finalizat în 2009 şi a avut un buget de peste 44.000 de euro. Cu acest proiect s-a obţinut „operaţionalizarea între partenerii de proiect a unui nou sistem de cooperare transfrontalieră în reţea, prin stimularea parteneriatelor de afaceri şi generarea unor idei de proiecte comune de cooperare transfrontalieră”. Concret, s-au dat bani pentru seminarii, crearea unei pagini web a proiectului, precum şi pentru „materiale de promovare şi informare : broşură în limbile română, engleză şi sârbă, pliant de prezentare în limbile română, engleză şi sârbă, CD de prezentare în limbile română, engleză şi sârbă”. Iar la „rezultate” administratorii proiectului au mai consemnat „idei de proiecte de interes între administraţiile publice din zona de vecinătate transfrontalieră”. Oficialii europeani au apreciat însă că acest proiect a meritat banii investiţi. Şi tot cu Serbia o componentă teoretică substanţială a avut proiectul „Cooperare între serviciile publice din zona transfrontalieră româno – sârbă pentru stabilirea cadrului transfrontalier de prevenire şi intervenţie în caz de inundaţii”, pentru care s-au alocat din fonduri Phare peste 320.000 de euro. Ţinând cont de nefericita experienţă a inundaţiilor din 2005, din Timiş, când s-a văzut că dotarea instituţiilor de intervenţie lăsa mult de dorit, firesc ar fi fost ca toate fondurile din acest proiect să fie cheltuite pe tehnică şi echipamente de intervenţie în situaţii de urgenţă. În loc să se întâmple aşa, o parte deloc mică din fondurile proiectului au fost date pe elaborarea unui „Studiu de analiză şi acoperire a riscurilor în regiunea transfrontalieră româno-sârbă”, care nu se ştie în ce măsură e folosit, pe schimburi de experienţă între România şi Serbia în domeniul situaţiilor de risc şi pe seminarii tematice. Anul 2012, văzut ca unul de vârf pentru obţinerea de finanţări Marele semn de întrebare, mai spune Viorel Sasca, legat de finanţările europene derulate de C.J.T., este în prezent obţinerea decontului pentru realizarea deponeului ecologic de la Ghizela, pentru că, după toate controversele şi ezitările legate de locaţia şi demararea proiectului, s-ar putea ca oficialii europeni să se răzgândească în privinţa finanţării sale. „Sperăm să nu rămânem noi cu el în braţe, şi să suportăm integral toate costurile legate de acest proiect”, susţine Viorel Sasca. |