|
Agerpres:
editia 24 - 27 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 23°C Umiditate:68% Viteza vantului:19 KMH Vizibilitate:11 km 3.5538 0.014905U.e.nciclopedia | 3 - 6 noiembrie 2011 | Sorin OLARU
![]() ![]()
Taxa de clawback, reclamată la F.M.I. şi la instituţiile comunitare
Petiţii către F.M.I. şi Comisia Europeană Într-o întâlnire organizată cu membrii delegaţiei Fondului Monetar Internaţional, Comisiei Europene şi Băncii Mondiale, producătorii de medicamente au reclamat că sistemul taxei clawback este în continuare nefuncţional, după ultimele modificări efectuate de Guvern, şi au cerut schimbarea formulei de calcul şi a procedurilor de plată. Totodată, producătorii de medicamente au solicitat ca taxa clawback aplicată medicamentelor generice să fie redusă la zero măcar pentru o anumită perioadă, pentru a încuraja intrarea pe piaţă a unor medicamente mai ieftine, să nu mai fie aplicată la un preţ de vânzare care include TVA şi marja de distribuţie pe lângă preţul de producător şi să poată fi plătită într-un termen extins până la minimum 210 zile, apropiat de perioada de decontare a medicamentelor. Conform sistemului actual, taxa clawback trebuie plătită în 20 zile după trimestrul în care au fost înregistrate veniturile. Sistemul clawback, introdus la finele anului 2009, prevedea că toţi producătorii de medicamente trebuie să contribuie la finanţarea sistemului public de sănătate cu o sumă reprezentând între 5% şi 11% din veniturile realizate din vânzarea produselor. Companiile din domeniu au acuzat atunci că noua taxă este discriminatorie pentru agenţii economici, prin suprafiscalizare, în timp ce Guvernul a admis că sistemul s-a dovedit nefuncţional deoarece nu s-a colectat decât aproximativ 5% din suma previzionată. Asociaţia Producătorilor de Medicamente Generice din România susţine că taxa clawback este injustă, ineficientă şi nu rezolvă problemele din sistemul sanitar, în timp ce Camera de Comerţ Americană în România consideră că actuala formă a taxei limitează dezvoltarea investiţiilor în domeniul farmaceutic. Asociaţia Română a Producătorilor Internaţionali de Medicamente a avertizat că industria farmaceutică din România ar putea suferi o pierdere de 842 milioane de lei, ceea ce înseamnă o scădere a pieţei cu 30%, prin aplicarea noii taxe clawback, deoarece sistemul este inaplicabil din punct de vedere economic, companiile farmaceutice fiind obligate să susţină integral diferenţa dintre bugetul alocat şi consumul de medicamente. În schimb, Guvernul consideră că sistemul clawback reprezintă o soluţie de creştere a veniturilor, banii colectaţi putând fi folosiţi pentru susţinerea programelor naţionale în sănătate.
Păreri împărţite Părerile oamenilor implicaţi în sistemul local pe plan local sunt împărţite în ceea ce priveşte aplicarea sistemului de clawback. Deputatul P.N.L. Horia Cristian, fost director al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate, apreciază că, dat fiind că situaţia pieţei de medicamente nu este cea mai fericită, românii riscă să fie victimele colaterale ale unui război al preţurilor. În opinia sa, prin politicile de fiscalizare aplicabile pe piaţa de medicamente trebuie reglementată problema exportului paralel de medicamente. „Unele medicamente din programele naţionale de sănătate oncologice sunt contigentate, adică se importă în România un număr de doze egal cu pacienţii aflaţi în program; aceste medicamente sunt cumpărate din farmacie şi reexportate, fără a mai ajunge la pacienţii oncologici. În această situaţie pacienţii fie nu mai au tratament, fie sunt trataţi cu medicamente de linia a II-a mai puţin eficiente şi mai scumpe”, explică Horia Cristian. La rândul său, Rodica Vlad, proprietarul reţelei de farmacii Vlad din Timişoara, declară că şi farmaciile ar putea fi afectate de sistemul clawback prin politicile de discounturi, care sunt mai reduse, aceste politici de discounturi reprezentând o zonă„în care se învârt sume extrem de mari”. Totuşi, declară Rodica Vlad, aplicarea taxei de clawback este o chestiune pozitivă„măcar din prisma faptului că se intenţionează reducerea exporturilor paralele de medicamente. În plus, a făcut ca distribuitorii să-şi reconsidere atitudinea faţă de farmacii. A fost o perioadă când relaţiile dintre farmacii şi distribuitori erau extrem de încordate, din cauza întârzierii cu care Casa Judeţeană de Asigurare de Sănătate plătea sumele aferente medicamentelor compensate şi gratuite eliberate de farmacii”. |