Conform deputatului timişean Marius Dugulescu, în momentul de faţă Timişoara a reuşit “performanţa” de a fi oraşul cu cel mai mare preţ al apei calde şi termoficării din ţară, raportat la localităţile cu sisteme mari de termoficare. Din punctul său de vedere, de vină pentru această situaţie e felul în care administraţia locală gestionează societatea Colterm.


Cel mai mare preţ la căldură, raportat la numărul de beneficiari

Conform deputatului Marius Dugulescu, care a abordat această problemă în plenul Parlamentului, în acest an “li s-a impus timişorenilor majorarea cu 34% a apei calde şi a căldurii, Timişoara situându-se în mod inexplicabil, ca oraş, la cel mai ridicat nivel de plată din ţară. După lungi dispute între Prefectură şi Primăria Timişoara, conflictul s-a finalizat în favoarea municipalităţii care a obţinut majorarea preţului căldurii. Anul trecut, preţul unei gigacalorii a fost de 162 de lei. Consiliul Local a aprobat o majorare la 187, dar prefectul de Timiş, Mircea Băcală, a atacat decizia în instanţă, blocând în acest fel majorarea preţului. Dar magistraţii au dat câştig de cauză municipalităţii, care nu a menţinut preţul la 187 de lei, ci a operat o majorare de 252 de lei. Astfel că timişorenii sunt obligaţi să plătească cu 55 % mai mult decât anul trecut pentru gigacalorie.”
Faptul că preţurile pentru agentul termic livrat timişorenilor sunt cele mai mari din ţară, raportate la sisteme de termoficare cu un număr similar de beneficiari este confirmat de către preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Locatari, Petru Olariu : “E adevărat, dacă facem o comparaţie cu oraşele cu nu număr similar de consumatori, Timişoara are cele mai mari preţuri.”
De vină pentru această situaţie, consideră Marius Dugulescu, ar fi şi felul în care a fost gestionată în ultimii ani societatea Colterm. “În mod concret, o factură de anul trecut care costa 400 de lei, costă acum peste 600 de lei. Situaţia ar fi pertinentă, dacă această majorare nu ar fi consecinţa directă a datoriilor pe care Colterm Timişoara le are către furnizorul de gaz.”
Marius Dugulescu mai spune că politicile bugetare ale Colterm nu s-ar înscrie pe linia celor de austeritate, determinate de criză. “O societate cu datorii de peste 70 de milioane de euro către Petrom Gaz îşi permite în plină criză financiară să susţină prin finanţare directă două hoteluri şi un teren de sport dotat la standardele cele mai înalte. Conform prefectului de Timiş, Mircea Băcală, acel teren de sport dispune de toate dotările moderne, fiind chiar şi păzit de o firmă de pază specializată. Mai mult, parcul din imediata lor proximitate a fost recent modernizat din bani publici, cu suma de peste jumătate de milion de euro.”


“Soluţiile pentru plata datoriilor Colterm trebuie găsite rapid” 

Marius Dugulescu e de părere că, dacă în Bucureşti, unde sunt salarii mult mai mari, şi oportunităţi mult mai mari de câştig, preţul gigacaloriei nu e majorat, o asemenea majorare ar trebui să nu fie operată nici la Timişoara. “Dacă în Bucureşti, gigacaloria va rămâne la acelaşi preţ ca şi anul trecut, adică 100 de lei, iar toţi bucureştenii vor beneficia şi în această iarnă de subvenţionarea gigacaloriei, locuitorii oraşului Timişoara sunt din nou victimele unui sistem local vulnerabil”, precizează deputatul timişean.
Marius Dugulescu precizează că trebuie găsite soluţii rapide pentru redresarea financiară a societăţii Colterm. “Soluţiile reale care se cer găsite în acest caz trebuie să vizeze managementul Companiei Colterm şi implicarea determinantă a Primăriei municipiului Timişoara în negocieri susţinute cu reprezentanţii Petrom Gaz, dar şi prin alocarea tuturor subvenţiilor către Colterm. Datoriile pe care municipalitatea le înregistrează faţă de Colterm sunt tot mai mari, ceea ce demonstrează o lipsă de interes faţă de companie, deşi se află sub directa coordonare a Consiliului Local Timişoara”, spune deputatul. În opinia sa, faptul că nu s-au găsit metode eficiente de rezolvare a situaţiei financiare a Colterm nu trebuie “decontat” de către timişoreni, Marius Dugulescu specificând că “este complet inechitabil ca în mod constant timişorenii să fie împovăraţi cu biruri locale, din cauza vulnerabilităţii unui sistem local.”