Un avocat timişorean bătut de un membru al clanului Cârpaci îşi caută dreptatea la C.E.D.O.

Avocatul Carmen Obîrşanu, atacată în stradă, în septembrie 2009, de unii dintre membrii clanului Cârpaci, din Timişoara, anunţă că îşi va căuta dreptatea la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, nemulţumită fiind de modul în care magistraţii au soluţionat şi prezentat cazul.

“Costă 500 de lei să baţi un avocat în Tribunal, 1.000 de lei dacă o faci pe stradă”

În 21 septembrie 2009, Carmen Obîrşanu, avocat în cadrul Baroului Timiş, a ajuns la Urgenţe, în urma unei lovituri puternice pe care o primise în zona nasului de la Cârpaci Ileana. In­ci­dentul a avut loc pe Splaiul Tudor Vla­dimirescu, în faţa casei unui client de-al avocatului, un profesor universitar, aflat în litigiu cu familia Cârpaci. Car­men Obîrşanu a fost dusă la Urgenţe, cu multiple traumatisme cranio-cere­brale, toracice şi la nivelul membrelor. A urmat un lung şir de audieri, teste po­ligraf, cazul aflându-şi soluţionarea abia la finele lunii august a anului trecut. Şi asta după ce avocatul a tras nenumă­rate semnale prin intermediul TIMPO­LIS, acuzând că procurorii tergiversea­ză cazul fie pentru ca ea să accepte o în­ţelegere cu atacatorii, fie pentru ca do­sarul să ajungă la termenul de pre­scripţie a faptei.

Soluţia dată în dosarul Obîrşanu : o amendă administrativă de o mie de lei pentru Cârpaci Ileana. “Fără proces, fără alte răspunderi. Femeia a fugărit cu un topor un minor, a bătut un avocat în incinta Tribunalului şi altul pe stradă, dar este doar amendată pe motiv că a avut un grad minim de vinovăţie. Iată, costă 500 de lei să baţi un avocat în Tri­bunal, 1.000 de lei dacă o faci pe stra­dă”, spune avocatul. Carmen Obîrşanu spune că însă că nu se va resemna cu această soluţie şi va merge şi la C.E.­D.O. pentru a i se face dreptate. “În sis­temul judiciar românesc nu mai exis­tă nicio cale de atac, dar nu poate rămâ­ne aşa. În acest caz au existat două plân­geri care se referă la aceeaşi sta­re de fapt, dar pe competenţe diferi­te. Pri­ma a fost cea a pârâtei care m-a re­clamat pe mine, în care Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dat o soluţie de neîncepere a urmă­ririi pe­nale, confirmată la Curte, care a stabi­lit că incidentul a avut loc pe stradă şi că din declaraţiile mar­torilor ţigăncii s-a stabilit că eu am fost de fapt cea agresată”, spune Car­men Obîrşanu.

“Să dea Dumnezeu să fie bătut un judecător. Să vedem atunci soluţia dată”

Avocatul declară că, la mai bine de un an şi jumătate după soluţiona­rea acelei plângeri, s-a soluţionat şi plân­ge­rea pe care avocatul a înaintat-o îm­potriva Ilenei Cârpaci, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş. Aici, a fost admisă cererea Ilenei Cârpaci de a fa­ce un test poligraf la un birou ales de aceasta, din Arad, după un an şi opt luni de când Obîrşanu fusese supusă unui astfel de test. “Testul a arătat ca­te­goric că incidentul a avut loc în ca­sa ei, testul fiind chiar echivalat ca şi probă. Soluţia: s-a dat scoatere de sub urmărire penală a acesteia, fiind obli­gată la plata unei simple amenzi, pe motiv că fapta nu prezintă gravitate întrucât s-a întâmplat în casa ei, iar eu nu aveam ce căuta acolo. Fapt neade­vărat. Nu doar că se contestă situaţii din dosar, dar instanţa se pronunţă ca fiind excesivă până şi acea amendă, deşi pârâta nu a contestat-o. A consta­tat mai mult de cât a fost investită. Voi sesiza C.E.D.O. Şi mai spun un lucru : să dea Dumnezeu să fie bătut un judecător, să vadă prin ce am tre­cut eu, şi să vedem atunci soluţia da­tă”, mai spune Carmen Obîrşanu.