Uniti in cuget si-n interes

Modificarile la Codul Penal si la cel de Procedura Penala, gandite-n laboratoarele Justitiei chiuariene si votate in aplauze la Camera Deputatilor, demonstreaza pe cine si ce reprezinta, de fapt, marea masa a parlamentarilor romani. Votul dat de ei, saptamana trecuta, este practic in favoarea eminentelor cenusii ale hotilor din Romania. Mascat, e drept, sub ideea necesitatii de respectare a drepturilor omului si cand vine vorba despre practica judiciara - pe motiv ca si infractorul e om, deci are drepturi.

Interesant este ca modificarile pentru care au spus "da" prea coincid cu evenimentele ultimelor saptamani. Evenimente care au gravitat in jurul dute-vino-ului de care beneficiaza dosarul Zambaccian, in jurul smiorcaielilor privind vicii de procedura in dosarul Rompetrol, in jurul dezbaterilor aprinse pe marginea prejudiciului din dosarul Loteria, mai mic de un milion de euro - ambele dosare fiind intoarse la procurori, si in jurul scandalului mitei de la Agricultura, in care vinovati sunt, momentan, jurnalistii care au difuzat inregistrarea in baza careia, daca zisa lupta impotriva marii coruptii nu ar fi fost boicotata, s-ar fi dispus inceperea urmaririi penale pe numele lui Decebal Traian Remes. Asa ca modificarile de care ar trebui sa beneficieze C.P.P.-ul romanesc prea seamana a colac de salvare pentru baietii destepti aflati la anaghie si a masura preventiva pentru acte similare viitoare.

Modificarile cele mai ofensatoare la adresa luptei anticoruptie si a bunului simt sunt cele care se refera la trei aspecte. 1. Ridicarea prejudiciului pentru ca o fapta cu consecinte deosebit de grave - adica, va fi grav sa furi de la 8.999.999 de euro in sus, pana la acest prag parlamentarii considerand ca e vorba despre un fel de gainarie, pasibila de maximum cinci ani de detentie. Adica, trei sferturi, in caz de buna purtare. 2. Introducerea pedepsei de pana la sapte ani inchisoare pentru cei care divulga continutul unei convorbiri sau comunicari interceptate sau inregistrate fara drept. In traducere libera, pot fi vizati jurnalistii de investigatie, in genul celor de la TVR, care au aratat poporului roman cum se pot rezolva probleme la nivel inalt. 3. Interceptarea convorbirilor telefonice numai dupa inceperea urmaririi penale, in conditiile in care sunt dosare de mare coruptie in care urmarirea penala a fost declansata pe baza inregistrarilor.

Si mai e interesant este cum uita parlamentarul roman de diferente de doctrina, de lupte politice pe suport tiparit si audio-video cu membrii celorlalte partide, cum li se unesc lor cugetele, interesele si voturile cand e vorba despre pastrarea averilor nejustificate puse deja deoparte si de strategia acumularii celor viitoare, ori cand e vorba despre pastrarea libertatii (care e tot un drept al omului, de altfel) in ciuda luarii si darii de mita, a traficului de influenta, a fraudarii bugetului de stat, a trucarii licitatiilor cu sume record. I-am tot vazut dandu-si mana in ultimele luni. In primavara, ar fi fost in stare sa stea opt ore pe zi in plen numai sa-i macelareasca Monicai Macovei, periculoasa Lege A.N.I. Intr-un final, au reusit sa o transforme dupa interesele si conturile lor. Apoi, au facut efortul supraomenesc de a merge la serviciu si in a doua zi de Paste pentru a vota mentinerea duty-free-urilor pentru frontiera necomunitara, adica, pentru a da un vot contrabandei si evaziunii fiscale. E vorba despre aceiasi parlamentari care, in aprilie-mai, uniti in "Coalitia 322", se dadeau de ceasul mortii sa-l suspende pe presedinte. Atunci, insa, au inregistrat un esec pentru ca in ecuatie intrase votul poporului.