|
Agerpres:
editia 24 - 27 mai 2012
Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri pe e-mail
![]() 20°C Umiditate:77% Viteza vantului:21 KMH Vizibilitate:11 km 3.5538 0.014905Eveniment | 17 - 19 ianuarie 2011 | Bogdan PITICARIU
![]() ![]()
Zece vameşi, în vizorul D.I.I.C.O.T,Contrabanda cu tirul înlocuieşte contrabanda duty-freeŢigări interceptate de Poliţia de Frontieră Serviciul pentru Investigarea Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism Timişoara a început urmărirea penală în cazul unui grup de zece angajaţi ai Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara după ce, la sfârşitul lunii noiembrie 2010, Poliţia de Frontieră Timişoara a descoperit în două tiruri intrate în ţară fără acte, prin Punctul de Trecere Jimbolia, tiruri în care au fost găsite zeci de baxuri de ţigări. Oficial, cele două autotrenuri transportau materiale de construcţie, iar controlul vamal, susţin procurorii D.I.I.C.O.T., a fost superficial sau chiar inexistent. Ca atare, vameşii responsabili pentru intrarea în ţară a celor peste 30.000 de pachete de ţigări capturate de către Poliţia de Frontieră sunt acum urmăriţi penal pentru neglijenţă în serviciu, existând, însă, în acest dosar şi acuzaţii de favorizare a infractorului. Colateral, în acelaşi dosar, confirmă procurorii D.I.I.C.O.T., este cercetat inclusiv directorul Direcţiei pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, Aurel Matiuţ. „În primul rând, e vorba de neglijenţă în serviciu, în legătură cu modalitatea în care au controlat acele tiruri”, ne-a declarat Mircea Andreş, procurorul-şef al S.I.I.C.O.T. Timişoara. „În total, urmăriţi penal sunt zece angajaţi ai Direcţiei pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, printre care şi Aurel Matiuţ. Pentru cinci s-a pus deja în mişcare acţiunea penală”, precizează procurorul Sandu Antonio, care se ocupă de acest dosar. Aurel Matiuţ nu a putut fi contactat telefonic, pentru a-şi exprima un punct de vedere. Adjunctul său, Nicolae Stoican, spune că s-a început în sistem o anchetă administrativă, pentru a se clarifica circumstanţele în care ţigările de contrabandă au intrat în ţară : „Se va stabili dacă e o vinovăţie sau nu, ancheta penală îşi urmează cursul”. Detectorul de contrabandă cu tirul, lăsat pe tuşă luni întregi Tocmai pentru a se combate eficient contrabanda cu tirul şi a nu se mai ajunge la situaţii precum cele de la Jimbolia, în vestul ţării a fost adus încă din 2009 un dispozitiv de scanare de tiruri numit Roboscan. Inventat de un român – inginerul Mircea Tudor, managerul MB Technology, care a primit pentru el marele premiu, la Salonul Internaţional de Invenţii de la Geneva – este considerat cel mai performant dispozitiv de acest gen din lume, fiind un sistem de radiografiere cu raze gama, capabil să vadă prin orice container de la vamă, fără a expune operatorul la radiaţii. Adus de la începutul lui 2009 la Moraviţa, Roboscan a fost ţinut aproape un an pe tuşă pentru că, după cum ne declarau reprezentanţii Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, Direcţia Judeţeană a Poliţiei de Frontieră Timiş nu fusese în stare să facă o platformă de beton, de câţiva metri pătraţi, pe care să fie dispus dispozitivul. Lucrurile nu se potriveau însă cu ce ne declara în primăvara anului trecut chiar inventatorul Roboscan, inginerul Mircea Tudor, care spunea că acesta e tocmai marele avantaj al acestui dispozitiv – că e un sistem mobil care poate fi transportat şi montat oriunde, cu uşurinţă. În februarie anul trecut, când TIMPOLIS atrăgea atenţia asupra faptului că sistemul Roboscan stă nefolosit la Moraviţa, în Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, spun surse din sistem, s-a iscat un scandal soldat cu interdicţii instituite de a se mai vorbi cu presa pe chestiuni sensibile. Rezultatul a fost unul bun, până la urmă, pentru că Roboscan a fost scos din cutie şi pus în funcţiune. Deşi Poliţia de Frontieră nu a făcut acea platformă, reprezentanţii Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, după scandalul iscat în presă, au avut o revelaţie şi şi-au dat seama că dispozitivul poate funcţiona şi fără platforma de beton a cărei lipsă fusese incriminată. |